ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2012 р.Справа № 1570/1857/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі №1570/1857/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач»звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001182250 від 13.06.2012 року, яким ПрАТ «РБД «Одесголовпостач»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 285435,00 гривень та № НОМЕР_1 від 28.02.2012 року, яким ПрАТ «РБД «Одесголовпостач»зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на суму 18804,00 гривень.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року адміністративний позов ПрАТ «РБД «Одесголовпостач»задоволено в повному обсязі.
24 липня 2012 року на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи 27 червня 2012 року в присутності представника апелянта судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину постанови та 10 липня 2012 року представником ДПІ в Приморському районі м. Одеси було отримано повний текст оскаржуваної постанови, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, проте апеляційну скаргу апелянт подав 27.07.2012 року, тобто після закінчення строків, установлених частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому не порушуючи питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі №1570/1857/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку подачі апеляційної скарги .
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Коваль М.П.
Судове рішення № 60954782, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1857/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: