У Х В А Л А
27 липня 2012 р.Справа № 2а-1810/12/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 р. по справі № 2а-1810/12/2170
позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 р. задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
На зазначену постанову суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до апеляційного суду адміністративного позову майного характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної платита не більше 2 розмірів мінісмальних заробітних плат. Розмір судового збору , що підлягає сплаті в апеляційній інстанції за поданнія апеляційної скарги становлює 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги у повному обсязі. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1073 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.08.2012 р.
Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Єщенко О.В.
Судове рішення № 60949112, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1810/12/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: