Рішення № 6094910, 12.03.2008, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1780/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 рокум. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:Єлізаренко І. А.,

секретаря:Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вони з відповідачем з 04.11.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач про дитину не дбає, добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення, дані в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність (а. с. 10).

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки: батьком зазначено відповідача ОСОБА_2, а матір'ю позивачку ОСОБА_1 (а. с. 2).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка донька ОСОБА_3, проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, не надає, не бере ніякої участі у її вихованні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повнолітнього віку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,183 СК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайоннии суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.