Ухвала суду № 60949079, 27.07.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 липня 2012 р.Справа № 2а-1692/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 р. по справі № 2а-1692/12/2170

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Генічевському районі Херсонської області

відповідач фізична особа-підприємиць ОСОБА_1

про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

ПостановоюХерсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

На зазначену постанову суду фізична особа-підприємиць ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до апеляційного суду адміністративного позову майного характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної платита не більше 2 розмірів мінісмальних заробітних плат. Розмір судового збору , що підлягає сплаті в апеляційній інстанції за поданнія апеляційної скарги становлює 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги у повному обсязі. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 53,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.08.2012 р.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Єщенко О.В.