Справа №2-н-2461\07
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 грудня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О. розглянувши заяву Прокурора міста Мукачева в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою щодо невиплаченої заборгованості по заробітній платі в розмірі 423, 51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Мукачівського учбово-виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" на користь громадянки ОСОБА_1 невиплаченої заборгованості по заробітній платі в сумі 423, 51 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Відповідно до результатів перевірки, проведеної прокуратурою міста Мукачева щодо дотримання трудового законодавства в Мукачівському учбово-виробничому підприємстві "Українське товариство сліпих" виявлені порушення зазначеного законодавства в частині невиплати працівникам заробітної плати за листопад 2007 року.
Перевіркою також встановлено, що громадянка ОСОБА_1 працює в Мукачівському учбово-виробничому підприємстві "Українське товариство сліпих" згідно наказу по підприємству №31 \К від 23.08.2002 року. ОСОБА_1 не виплачується нарахована заробітна плата, заборгованість по якій станом на 01.12.2007 року становить 423, 51 грн., що підтверджується довідкою №416 від 10.12.2007 року.
Згідно ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 45 ЦПК України прокурор звертається до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів громадян.
В зв'язку з тим, що громадянка ОСОБА_1 є юридично необізнаною, потребує кошти на проживання, виникла необхідність представництва її інтересів прокуратурою міста в суді.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути понесені стягувачем 15, 00 грн. витрат ІТЗ судового розгляду, які документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 96-98 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства "Українське товариство сліпих", яке знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська, 2а, р/р 26001301235032 МФО 312174 код 22109463 у відділенні Промінвестбанку м. Мукачево, в користь ОСОБА_1, яка мешкає в м. Мукачеві, вул. Закарпатська, 6\53 суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 423, 51 та суму понесених стягувачем витрат ІТЗ судового розгляду в ромірі 15.00 грн - разом суму 438, 51 (чотириста тридцять вісім грн. п'ятдесят одну коп.) гривень.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати Мукачівському учбово-виробничому підприємству «Українське товариство сліпих».
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судове рішення № 6094667, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2461\07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: