Ухвала суду № 60945572, 25.06.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2012 р.Справа № 2а-803/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови від 26 січня 2012 року, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 року адміністративний позов задоволено.

Справа розглядалась в порядку письмового провадження.

28.05.2012 року на зазначену постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строків на апеляційне оскарження встановлених ч.2 ст.186 КАС України та порушив питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що копію оскаржуваної постанови суду було отримано 15.05.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення в матеріалах справи та штампом вхідної кореспонденції ВДВС на супровідному листі Миколаївського окружного адміністративного суду в додатках до апеляційної скарги.

Таким чином, термін звернення до суду з апеляційною скаргою враховується з 15.05.2012 року і по 25.05.2012 року, але апеляційна скарга була подана до суду 28.05.2012 року, отже апелянтом було пропущено строк встановлений ч.2 ст.186 КАС України

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, апеляційна скарга не відповідає ч.6 ст.187 КАС України, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»який вступив в силу 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а саме: 16,10 грн.

Оскільки апелянт не звільнений від судового збору у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір»та в матеріалах справи відсутні доказі сплати цього збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 16,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази усунення недоліків до встановленого строку.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається. Наприклад: "Судовий збір, код суду ЄДРПОУ, № справи".

Отже, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України та апелянт не навів поважних підстав пропуску строків на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на підставі ч.3, 4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вище зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подання обґрунтувань поважності причин пропуску терміну на оскарження до 23 жовтня 2012 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1