Рішення № 6094052, 20.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-7598/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що згідно договору про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняло від ТОВ «Енергохолдінг» - первісного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, в тому числі гр. ОСОБА_2 Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року відповідачка ухилялася від оплати за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, в результаті чого за нею утворилася заборгованість в сумі 1691, 04 грн. На момент подання позову відповідачами заборгованість первинному кредитору не погашена, в зв'язку з цим ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новий кредитор, просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати з відповідачки на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго».

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки відповідачки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідачка зареєстровані за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою по особовому рахунку за відповідачкою за період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 1691, 04 грн., яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 156 ЖК України Повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 151, 156, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (поточний рахунок 2600906110331 в Краматорській філії КБ «Приватбанк», МФО 3335548, ЄДРПОУ 34657789) борг за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року в сумі 1691, 04 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір в суммі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.