Ухвала суду № 60939586, 28.05.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2012 р.Справа № 2а-8539/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 р. по справі № 2а-8539/11/1470

позивач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Конвеєрмаш"

про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року позов ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві задоволено у повному обсязі.

20 березня 2012 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Конвеєрмаш» подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 лютого 2012 року було постановлено судове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до супровідного листа від 24 лютого 2012 року Миколаївського окружного адміністративного суду на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення, однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про його отримання.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги як встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скраги на постанову суду першої інстанції судовий збір, за позовом немайнового характеру, справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код суду ЄДРПОУ 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та номер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплачення судового збору.

Керуючись ст.108, ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції та сплачення судового збору.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя: Кравець О.О.