ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/1361/16-а
Категорія: 10.4 Головуючий в 1 інстанції: Карташева Т.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про визнання незаконним рішення щодо виключення періоду роботи зі страхового стажу, що дає право на отримання одноразової матеріальної допомоги, зобов'язання призначити та виплатити одноразову матеріальну допомогу в розмірі десяти нарахованих місячних пенсій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 19 травня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва.
На зазначену постанову суду УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1212,64 грн.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 19.07.2016р. УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва отримало 26.07.2016р.
Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016р., не надало квитанції про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 19 травня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Судове рішення № 60937941, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1361/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: