Ухвала суду № 60937557, 05.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2016 р.

Справа № 876/5324/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 р. у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови,–

встановив:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із даною ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.

08.08.2016 року апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Таким чином, клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 05.09.2016 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України, –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 р. у адміністративній справі № 447/1089/16-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови – повернути особі, яка її подала.

Роз’яснити, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Курилець А.Р.