№2-2074/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В.
при секретарі Антоновій Н.О.
за участю
представника позивача ------
відповідача -----
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2009 року ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в домі № 19 по вул. Підгорна в м. Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії. 28 листопада 2008 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 072137 про безоблікове користування відповідачем електроенергією, а саме, самовільне підключення до мережі позивача поза приладом обліку.
У відповідності до п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ, встановлений розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику діями відповідача, в сумі 7436 грн. 33 коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що факт порушення визнає, не заперечує проти стягнення з нього суми збитків, але просить зменшити їх розмір, мотивуючи це тим, що перебуває у тяжкому матеріальному становище, оскільки у зв”язку із хворобою, потребує лікування, має на утриманні неповнолітню дочку та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в домі № 19 по вул. Підгорна в м. Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії.
28 листопада 2008 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 072137 про безоблікове користування відповідачем електроенергією, а саме, самовільне підключення до мережі позивача поза приладом обліку.
Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_1, позивачем зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків, які складають 7436 грн. 33 коп.
В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодував.
В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Відповідач ОСОБА_1 перебуває у тяжкому матеріальному становище, оскільки у зв”язку із хворобою, потребує лікування, має на утриманні неповнолітню дочку та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому суд вважає за доцільне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 072137 від 28 листопада 2008 року у розмірі 1000 грн.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.82, 88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,623,1193 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127, збитки за безоблікове користування електричною енергією в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень. В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 6093674, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2074/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: