справа №2- 577/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ (Заочне)
10 березня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - суддіТолстих О.В.
при секретаріКолчиної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучської філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.
встановив:
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучскої філії звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної шкоди згідно акта №14400 від 16.03.2007р.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується електроенергією від підприємств позивача.
16.03.2007р. контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонента ОСОБА_1 було встановлено самовільне підключення без дозволу енергопостачального підприємства, минаючи розрахунковий прилад обліку (накид). В результаті позивачу діями відповідача ОСОБА_1 була заподіяна шкода на суму 282 грн.97 коп. Оскільки відповідач небажає добровільно відшкодувати шкоду позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму.
10.03.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
В судове засідання представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» не з'явився залишив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Враховуючи, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення без дозволу енергопостачального підприємства, минаючи розрахунковий прилад обліку(накид), що підтверджено акта №14400 від 16.03.2007р.складеним у присутності відповідача. З актом ОСОБА_1 погодився про що свідчить його підпис. Безобліковим використовуванням електричної енергії ОСОБА_1 заподіяв шкоду позивачу на суму 282 грн.97 коп. розрахунок зроблено вірно, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 282 грн.97 коп. А також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.08 коп. і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1166 України, суд
2
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»( на поточний рахунок код ЕГРПОУ 26204042 №26034301249 МФО 364229 Антрацитівське відділення Ощадбанку №5371) 282 грн.97 коп.( двісті вісімдесят дві грн.97 коп.) .) і повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.08коп. ( сто двадцять грн.08 коп.) ( на п/р 2600815003 у Краснолучському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 26204042) та на користь держави 51 грн.( п'ятдесят одну грн.)
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 6093279, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 10.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-577/ 2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: