Судовий наказ № 6092988, 12.12.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №2-Н-2451/2007

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 грудня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського коммунального підприємства „Мукачівтепло" до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2907 грн. 53 коп. та судових витрат по справі, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2007 року Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" в звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2907 грн. 53 коп., 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до угоди про надання послуг на теплопостачання за № 5004157 від 19 лютого 2000 року, укладеної між Мукачівським міським комунальним підприємством „Мукачівтепло" та ОСОБА_1 боржник зобов'язалась своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповіно до умов договору.

Боржник належним чином умови договору не виконував, не сплачував поточний борг за отримані послуги у сумі 2907 грн. 53 коп.

Відповідно до довідки-розрахунку за боржником рахується заборгованість у розмірі 2907 грн. 53 коп.

В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов"язання не сплативши заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язань.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

За ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в користь стягувача 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу та на користь держави витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача - Мукачівської міського комунального підприємства «Мукачівтепло», м. Мукачево вул. Добролюбова, 11 , р/р 26003305049661 в Укрсоцбанку, МФО 312011, код 13591391 заборгованість за спожиту

теплову енергію та гарячу воду в сумі 2907 (дві тисячі девятсот сім) грн. 53 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інфораційно-технічне забезпечення процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати у розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. судового збору.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.