Ухвала суду № 60929408, 08.05.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2012 р.Справа № 1570/1049/2012

Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі № 1570/1049/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2012 року подану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

04.05.2012 року ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції та матерільним становищем, яке не дозволяє позивачці сплатити судовий збір.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду, дослідивши подане клопотання приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на наступне:

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно ст. 158 КАС України до судових рішень віднесено судові рішення, якими суд зупиняє провадження чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, що викладаються у формі ухвал.

Таким чином, ухвали є формою судових рішень, за оскарження яких справляється судовий збір.

Крім того, Законом України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Що стосується обгурнтування розміру судового збору слід зазначити наступне:

Відповідно до таблиці ставок судового збору, передбаченої ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адмінітсративного суду від 27.02.2012 року подана ОСОБА_1 у березні 2012 року.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет на 2012 рік" установлено, що на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 гривні.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 5 % від 1073 грн., що становить 53 грн. 65 коп.

Зазначена сума і підлягає сплаті ОСОБА_1

Зважаючи на зазначене, не може бути задоволено клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору на підставі не передбачення його сплати Законом України "Про судовий збір".

В свою чергу, відповідно до ст. 88 КАС україни суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Надані позивачкою документи, а саме: довідка про знаходженні на утриманні повнолітньої доньки, розрахункові листки по заробітній платі за вересень 2011 року та жовтень 2011 року (період, який взагалі не відноситься до часу подання апеляційної скарги), квитанцій про оплату навчання доньки, не є належними доказами про те, що її майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір при апеляційному оскарженні судового рішення у даній справі.

Враховуючи все вище викладене суддя Одеського апеляційного адміністративного суду приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції та необхідність відмови у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 87, 88, 185, 187, 205, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя:Бойко А.В.