Рішення № 6092246, 29.02.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-414

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого суддіГрищенко Н.М.

при секретарі:Рачук Я.

представника позивачаОСОБА_1

представників відповідачівОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого Акціонерного товариства «Суха Балка», та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості по щомісячним страховим виплатам, перерахунок розміру щомісячних страхових виплат,

встановив:

Позивач ОСОБА_5. звернувся 07.08. 2007 р. до суду з позовом до Відкритого Акціонерного товариства «Суха Балка», та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості по щомісячним страховим виплатам, перерахунок розміру щомісячних страхових виплат

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_5. посилається на те, що з 1950 р. по 1958 р. він працював на шахтах рудоуправління ім. Фрунзе, правонаступником якого стло ВАТ "Суха Балка", прохідником підземним.

Працював він в шкідливих умовах де і отримав професійне захворювання.

09.02.1993 p. він пройшов обстеження в МСЕК, де йому було встановлено 60% втрати професійної працездатності і третя група інвалідності. При повторному обстеженні у МСЕК 22.06.1993 р. , йому з 25.05.1993 року було встановлено 70% втрати професійної працездатності друга група інвалідності безстроково.

В зв'язку з професійним захворюванням відповідачем ВАТ "Суха Балка" йому була встановлена сума щомісячних виплат, виходячи із середньої заробітної плати прохідника по ВАТ " Суха Балка" за січень - квітень 1992 p., відкоригованого на

коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів, де за основу була взята

заробітна плата 9077, 00 крб. За період з 01.11.1992 р. по 01.05.2000 р. були застосовані

слідуючи коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів: 2, 55 х 1, 24 х 1, 5

х 2, 0 х 2, 898 х 1, 5 х 2, 133 х 3, 0 х 2, 0 х 3, 0 х 1, 25 х 1, 5.Повинні

були застосовувати відповідно до діючого законодавства слідуючи коефіцієнти: 2, 55 х 1, 24 х 1, 5 х 2, 0 х 2, 898 х 1, 5 х 2, 133 х 3, 0 х 2, 0 х 2, 0 х 3, 0 х 2, 5 х 1, 5 х 1, 15 х 1, 3.

До 01.07.1994 р. ВАТ " Суха Балка" були враховані при підрахунку страхових виплат коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів 2, 25; 1, 24; 1, 5; 2, 0; 2, 898; 1, 5; 2, 133; 3, 0; і станом до 01.07.1994 р. регресні виплати склали 1480000 крб. , або 14 грн. 80 коп.

З 01.07.1994 р. тарифні ставки та оклади на підприємстві були збільшені в 2 рази, а підприємство перерахунок суми відшкодування шкоди йому не зробило.

ВАТ " Суха Балка" безпідставно не застосовані усі встановленні коефіцієнти за період 1994 - 2000 p. p., підвищення тарифних ставок і окладів, , а саме коефіцієнт: 2, 0 з 01.07.1994р., коефіцієнт 2, 5 з 01 січня 1996 p., що спричинило за собою зменшення суми відшкодування шкоди.

Всього за період з 01.07.1994 р. по 01.04.2001 р. ВАТ "Суха Балка" недоплатила йому щомісячних платежів на суму - 34701 грн. 59 коп.

Відповідно до наказу по ВАТ "Суха Балка" № 537 від 30.07.2003 р. йому був проведений перерахунок щомісячних страхових виплат за період з 19.02.2000 р. по 01.04.2001 р. і недоплата по страховим виплатам за цей період становила 1460 грн. 60 коп., яку йому ВАТ " Суха Балка" виплатила в 2003 році. Також до виконавчої дирекцію Фонду ВАТ " Суха Балка" в 2003 році була надана довідка згідно якої щомісячні страхові виплати на 01.04.2001 року повинні становити 312 грн. 61коп.

Загальна сума недоплати по ВАТ " Суха Балка" буде становити 33240 грн. 99 коп. (34701, 59 грн. - 1460, 60 грн.).

З 01.04.2001 р. виплати по відшкодуванню заподіяної шкоди йому провадить Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Розі. З 01.04.2001р. Фонд... платив йому по 196 грн. щомісяця, а необхідно було платити по 765 грн. 90 коп.

В зв'язку з тим, що ВАТ «Суха Балка» невірно були застосовані коефіцієнти підвищення тарифних ставок і окладів для розрахунку відшкодування йому шкоди, то і Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Роз також продовжило йому виплати в невірному розмірі, застосував свої коефіцієнти: з 01.03.2002 р. - 1, 193; з 01.03.2003 р.-1Ю182; з 01.03.2004 р. - 1, 152, з 01.03.2005 р. - 1, 238; з 01.03.2006 р.-1, 203; і з 01.03.2007 p.-1.183.

За період з 01.04.2001 р. по 01.07.2007 р. Фонд недоплатив йому страхових платежів на суму - 57259 грн. 23 коп. ( 61691, 04 грн. - 4431, 81грн.)

Він вважає, що в подальшому з 01.07.2007 р. щомісячні страхові виплати повинні становити 2192 грн. 05 коп. до зміни обставин які тягнуть перерахунок цих страхових виплат.

Він просить стягнути з ВАТ «Суха Балка» на його користь заборгованість по щомісячних страхових виплатах за період з 01.07.1994 р. по 01.04.2001 р. в розмірі 33240 грн. 99 коп., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах в сумі 57259 грн. 23 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.07.2007 р. і починаючи з 01.07.2007 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 2192 грн. 05 коп.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах ОСОБА_5. до ВАТ «Суха Балка», та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, наполягає в повному, і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Також просить стягнути з ВАТ «Суха Балка» на користь ОСОБА_4. заборгованість по щомісячних страхових виплатах за період з 01.07.1994 р. по 01.04.2001 р. в розмірі 33240 грн. 99 коп., а з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах в сумі 57259 грн. 23 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.07.2007 p., і починаючи з 01.07.2007 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 2192 грн. 05 коп.

Представник ВАТ «Суха балка» в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_5. не визнає та пояснила, що позивач необгрунтовано просить застосувати коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів 2.0 з 01.07.1994 p., та 2, 5 - з 01.01.1996 р., тому що у випадках, коли при підвищенні тарифних ставок розмір заробітної плати фактично не змінювався або змінювався незначно ( через зменшення додаткової заробітної плати або інших заохочувальних та компенсаційних виплат) підприємство враховуючи свої фінансові можливості могло зробити перерахунок сум відшкодування шкоди на реальний коефіцієнт росту заробітної плати, менший від коефіцієнту росту тарифних ставок. Так. У липні 1994 р. на підприємстві збільшились в 2 рази тарифні ставки і оклади працівників , але зменшилась додаткова частина заробітної плати. При цьому розмір заробітної плати працівників підприємства в цілому не лише не збільшився, а навіть зменшився.

У січні 1996 р. розмір заробітної плати працівників підприємства після збільшення в 2, 5 рази тарифних ставок і окладів фактично не тільки не збільшився, а навіть зменшився. Але підприємство найшло можливість все ж таки збільшити суми відшкодування шкоди в 1, 25 рази. Таким чином, рішення ВАТ «Суха Балка» про коригування заробітку для лючислення розміру відшкодування позивачеві втраченого заробітку саме на коефіцієнт фактичного підвищення заробітної плати, не суперечило чинному законодавству. Вони також вважають, що позивач незаконно просить стягнути з них заборгованість, не застосував при цьому трирічний строк позовної давності.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовні вимоги позивача також не визнає посилаючись на ту обставину, що виплати ними провадяться в тому розмірі, в якому він був переданий ВАТ «Суха балка». Фонд соцстраху... а свою чергу проводить перерахунок страхових виплат у відповідність із ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Вони вважають , що не можуть бути відповідачем по справі, т. я. їх вини у неправильному розрахунку страхових виплат немає.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засідані встановлено, що позивач ОСОБА_4. з 1950 р. по 1958

р. працював на шахтах рудоуправління ім. Фрунзе, правонаступником якого стало ВАТ

"Суха Балка" . прохідником підземним. ( а.с. ). Працював позивач в шкідливих

умовах де і отримав професійне захворювання.

09.02.1993 р. ОСОБА_4. пройшов обстеження в МСЕК, де йому було встановлено 60% втрати професійної працездатності і третя група інвалідності. При повторному обстеженні у МСЕК 22.06.1993 р., йому з 25.05.1993 року було встановлено 70% втрати професійної працездатності друга група інвалідності безстроково. ( а.с. )

В зв'язку з професійним захворюванням відповідачем ВАТ "Суха Балка" позивачеві була встановлена сума щомісячних виплат, виходячи із середньої заробітної плати прохідника по ВАТ " Суха Балка" за січень - квітень 1992 p., відкоригованого на коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів, де за основу була взята

заробітна плата 9077, 00 крб. За період з 01.11.1992 р. по 01.05.2000 р. були застосовані слідуючи коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів: 2, 55 х 1, 24 х 1, 5 х 2, 0 х 2, 898 х 1, 5 х 2, 133 х 3, 0 х 2, 0 х 3, 0 х 1, 25 х 1, 5.

На думку суду, ВАТ "Суха Балка" повинно було застосовувати відповідно до діючого законодавства слідуючи коефіцієнти: 2, 55 х 1, 24 х 1, 5 х 2, 0 х 2, 898 х 1, 5 х 2, 133 х 3, 0 х 2, 0 х 2, 0 х 3, 0 х 2, 5 х 1, 5 х 1, 15 х 1, 3.

Відповідно до постанов КМУ від 26.05.1992 р. № 276, від 03.12.1992 р., №676, від 26.01.1993 р. № 46, від 02.06.1993 р. № 392, від 30.08.1993 р. № 671, від 02.12.1993 p., № 974, від 04.07.1994 р. № 449, від 20.10.1994 р. № 720, від 08.02.1995 р. № 102 і п. 28 "Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», починаючи з 01.07.1992 року слід проводити перерахунок платежів шляхом множення розміру відшкодування шкоди, яке виникло на момент чергового підвищення тарифних ставок і посадових окладів на коефіцієнти їх фактичного підвищення якщо колективний договір або Галузева угода не передбачають більш пільгових умов перерахунку.

До 01.07.1994 р. ВАТ " Суха Балка" були враховані при підрахунку страхових виплат коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів 2, 25; 1, 24; 1, 5; 2, 0; 2, 898; 1, 5; 2, 133; 3, 0; і станом до 01.07.1994 р. регресні виплати склали 1480000 крб. , або 14 грн. 80 коп.

З 01.07.1994 р. тарифні ставки та оклади на підприємстві були збільшені в 2 рази відповідно до постанови КМУ № 449 від 04.07.1994 р. і наказу ВАТ "Суха Балка" № 543 від 29.07.1994 p., але підприємство перерахунок суми відшкодування шкоди позивачеві не зробило, хоча регрес ні виплати з 01.07.1994 р. у зв'язку із застосуванням коефіцієнта 2, 0 повинні становити 29 грн. 60 коп. Фактично в період часу з 01.07.1994 р. по 01.10.1994 р. РУ ім. Фрунзе виплачувало позивачеві по 14 грн. 80 коп. щомісяця. Отже, щомісячна недоплата за цей період становила 14 грн. 80 коп., а за 3 місяці недоплата становить 44 грн. 40 коп.

З 01.10.1994 р. на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 720 від 20.10.1994 р. тарифні ставки збільшені в 2, 0 рази, отже, підприємство повинне, починаючи з 01.10.1994 p., виплачувати позивачеві щомісяця по 59 грн. 20 коп. Фактично в період з

01.10.1994р. по 01.02.1995 р. РУ ім. Фрунзе виплачувало йому по 29 грн. 60 коп.

щомісяця. Отже, щомісячна недоплата за цей період становила 29 грн. 60 коп., а за 4

місяці недоплата становить 118 грн. 40 коп.

З 01.02.1995 р. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 102 від

08.02.1995р. тарифні ставки збільшені в 3, 0 рази, отже, РУ ім. Фрунзе повинне,

починаючи з 01.02.1995 p., виплачувати позивачеві щомісяця по 177 грн. 60 коп. Фактично

в період часу з 01.021995 р. по 01.011996 р. РУ ім. Фрунзе виплачувало йому по 88

грн. 80 коп. щомісяця. Отже, щомісячна недоплата за цей період становила 88 грн. 80

коп., а за 11 місяців недоплата становить 976 грн. 80 коп.

З 01.01.1996 р. РУ ім. Фрунзе виплачувало позивачеві щомісячні страхові виплати по 111 грн. 01 коп.3гідно спільної постанови адміністрації і профкому від 28.12.1995 р. № 1982 з 01.01.1996 р. по ВАТ "Суха Балка" тарифні ставки і посадові оклади були збільшені в 2, 5 рази, отже, РУ ім. Фрунзе повинне, починаючи з 01.01.1996 р. виплачувати позивачу щомісяця по 444 грн. Фактично в період часу з 01.01.1996 р. по 01.07.1996 р. РУ ім. Фрунзе виплачувало йому по 111 грн. 01 коп. щомісяця, і недоплата за цей період становила 332 грн. 99 коп., а за 6 місяців - 1997 грн. 94 коп.

З 01.07.1996 р. згідно наказу № 462 від 28.06.1996 р. по ВАТ "Суха Балка" тарифні ставки і посадові оклади були збільшені в 1, 5 рази, отже, підприємство повинно, починаючи з 01.07.1996 p., виплачувати позивачеві щомісяця по 666 грн. Фактично в період часу з 01.07.1996 р. по 01.07.1997 р. відповідач виплачував йому по 168 грн.

щомісяця. Отже, щомісячна недоплата за цей період становила 498 грн, а за 12 місяців -5976 грн.

З 01.07.1997 р. згідно спільної постанови адміністрації і профкому від 01.07.1997 р. і наказу № 522 від 29.07.1997 р. по ВАТ "Суха Балка" тарифні ставки і посадові оклади були збільшені в 1, 15 рази, отже, підприємство повинне, починаючи з 01.07.1997 p., виплачувати позивачеві щомісяця по 765 грн. 90 коп. Фактично в період часу з 01.07.1997 р. по 01.04.2000 р. ВАТ " Суха Балка" виплачувала йому по 196 грн. щомісяця. Отже, щомісячна недоплата за цей період становила 569 грн. 90 коп., а за 33 місяця -18806 грн. 70 коп.

Постановою КМУ від 03.10.1997 р. № 1100 затвердженні " Зміни і доповнення, до правил відшкодування власником підприємства шкоди завданої працівнику ушкодженням здоров'я в зв'язку з виконанням трудових обов'язків" у відповідності з якими п.28 "Правил" доповнений новим абзацом 6 такого змісту: " Перерахований або нарахований розмір втраченого заробітку у перерахунку на 100 відсотків втрати професійної працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць роботи."

Вимоги п.28 абзацу 6 "Правил відшкодування шкоди" в частині перерахунку повинні виконуватися тільки в разі підвищення тарифних ставок (окладів) відповідних працівників підприємства. При цьому перерахований розмір заробітку в перерахунку на 100% втрати працездатності необхідно порівнювати з середньомісячним заробітком відповідного працівника, в який включається заробітна плата за той місяць в якому проводилось підвищення тарифних ставок (окладів) по відповідній професії. В усіх випадках перерахунок розміру відшкодування, а також у випадку неритмічної роботи підприємства відповідний розмір втраченого заробітку корегуванню в бік зменшення не підлягає (п.9 "Правил..."), тобто підприємство не має права зменшувати розмір втраченого заробітку, який склався на момент підвищення тарифних ставок (окладів).

Визначений раніше розмір відшкодування залишається без змін до тих пір, поки на час чергового підвищення тарифних ставок він не перевищуватиме (в порахунку на 100% втрати працездатності середньомісячний заробіток відповідного працівника), і тільки тоді він підвищується.

З 01.04.2000 р. згідно, наказу № 312 від 25.04.2000 р. по ВАТ "Суха Балка" тарифні ставки і посадові оклади були збільшені в 1, 3 рази. Середньомісячна заробітна плата прохідника після підвищення тарифних ставок у квітні 2000 р. становила - 765 грн. Втрата професійної працездатності - 70%. Розмір втраченого заробітку до 01.04.2000 р. - 765 грн. 90 коп, збільшений в 1, 3 рази буде становити - 995 грн. 67 коп. у перерахуванні на 100% - 1422 грн.34 коп., що перевищує середню заробітну плату прохідника . У цьому випадку коефіцієнт 1, 3 не застосовується, розмір відшкодування з урахуванням п. 9 "Правил ..." залишається без змін і буде становити - 765 грн. 90 коп. Фактично в період часу з 01.04.2000 р. по 01.01.2001 р. ВАТ "Суха Балка" виплачувало позивачу - 196 грн., отже, щомісячна недоплата становить - 569 грн. 90 коп., а за 9 місяців недоплата становить 5129 грн. 10 коп.

З 01.01.2001 р. по 01.02.2001 р. ВАТ "Суха Балка" виплачувало позивачу -253 грн. 45 коп ., а необхідно було платити 765 грн. 90 коп. щомісяця, недоплата за один місяць становитиме 512 грн. 45 коп.

З 01.02.2001 р. по 01.04.2001 р. ВАТ "Суха Балка" виплачувало позивачеві - 196 грн., а необхідно було платити 765 грн. 90 коп. щомісяця, недоплата за місяць становить 569 грн. 90 коп., а за 2 місяці становитиме 1139 грн. 80 коп.

Всього за період з 01.07.1994 р. по 01.04.2001 р. ВАТ "Суха Балка" недоплатила позивачеві щомісячних платежів на суму - 34701 грн. 59 коп.

З матеріалів справи видно, що відповідно до наказу по ВАТ "Суха Балка" № 537 від 30.07.2003 р. позивачеві був проведений перерахунок щомісячних страхових виплат за період з 19.02.2000 р. по 01.04.2001 р. і недоплата по страховим виплатам за цей період

становила 1460 грн. 60 коп., яку йому ВАТ " Суха Балка" виплатила в 2003 році. Також до виконавчої дирекцію Фонду... ВАТ " Суха Балка" в 2003 році була надана довідка згідно якої щомісячні страхові виплати на 01.04.2001р. повинні становити 312 грн. 61 коп.

Загальна сума недоплати по ВАТ " Суха Балка" буде становити 33240 грн. 99 коп. (34701 грн. 59 коп. - 1460 грн. 60 коп.).

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у відповідності із яким особисту справу позивача було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД „ФССНВУ у м. Кривому Розі), котре повинно було продовжувати виплачувати позивачеві страхові виплати.

З 01.04.2001 р. по 01.03.2002 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі платив позивачеві по 196 грн. щомісяця, а необхідно було платити 765 грн. 90 коп., відповідно недоплата становила 569 грн. 90 коп., а за 11 місяців вона становить 6268 грн. 90 коп.

З 01.03.2002 р. в зв'язку з підвищенням заробітної плати був введений коефіцієнт 1, 193 і регресні виплати повинні становити 913 грн. 72 коп. Фактично в період з 01.03.2002 р. по 01.03.2003 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі платив позивачеві по 233 грн. 83 коп. щомісяця, відповідно недоплата становила 679 грн. 89 коп., а за 12 місяців вона становить 8158 грн. 68 коп.

З 01.03.2003 р. в зв'язку з підвищенням заробітної плати був введений коефіцієнт

1.182і регресні виплати повинні становити 1080 грн. 01 коп. Фактично в період з

01.03.2003 р. по 01.12.2003 . ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі платив йому по 276 грн. 39

коп. щомісяця, недоплата становила 803 грн. 62 коп., а за 9 місяців вона становить 7232

грн. 58 коп.

З 01.12.2003 р. згідно Постанови ВВД ФССНВ у м. Кривому Розі № 5132 від

17.06.2003р. призначена перерахована страхова виплата у розмірі 440 грн. 81 коп. і

заборгованість з 01.04.2001 р. по 01.12.2003 р. - 4431 грн. 81 коп. на підставі наказу по

ВАТ " Суха Балка" № 537 від 30.07.2003 р. Щомісячна виплата у грудні 2003 р. становила

440 грн. 81 коп., а повинна становити 1080 грн. 01 коп., недоплата за місяць складає 639

грн. 20 коп., а за період з 01.12.2003 р. по 01.03.2004 р. тобто за 3 місяці недоплата

становитиме 1917 грн. 60 коп.

З 01.03.2004 р. в зв'язку з підвищенням заробітної плати був введений коефіцієнт 1, 152 і регресні виплати повинні становити 1244 грн. 18 коп. Фактично в період з

01.03.2004р. по 01.03.2005 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі платив позивачеві 507 грн.

81 коп. щомісяця, недоплата становила 736 грн. 37 коп., а за 12 місяців вона становить

8836 грн. 44 коп.

З 01.03.2005 р. в зв'язку з підвищенням заробітної плати був введений коефіцієнт 1, 238 і регресні виплати повинні становити 1540 грн. 29 коп. Фактично в період з

01.03.2005р. по 01.03.2006 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі платив йому по 628 грн. 67

коп. щомісяця, недоплата становила 911 грн. 62 коп., а за 12 місяців вона становить 10939

грн. 44 коп.

З 01.03.2006 р. в зв'язку з підвищенням заробітної плати був введений коефіцієнт 1, 203 і регресні виплати повинні становити 1852 грн. 97 коп. Фактично в період з

01.03.2006р. по 01.03.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі платив йому по 756 грн. 30

коп. щомісяця, недоплата становила 1096 грн. 67 коп., а за 12 місяців вона становить 13160

грн. 04 коп.

З 01.03.2007 р. в зв'язку з підвищенням заробітної плати був введений коефіцієнт

1.183і регресні виплати повинні становити 2192 грн. 05 коп. Фактично в період з

01.03.2007р. по 01.07.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі платив йому по 894 грн. 71

коп. щомісяця, недоплата становила 1297 грн. 34 коп., а за 4 місяці вона становить 5177

грн. 36 коп.

Всього за період з 01.04.2001 р. по 01.07.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі не доплатив ОСОБА_5 страхових платежів на суму - 57259 грн. 23 коп. (61691 грн. 04 коп. - 4431 грн. 81 коп.)

Однак, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду. Так, згідно Постанови Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - « виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років. Крім того, -- згідно статті 71 ЦК УРСР 1963 року (з урахуванням пункту 6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року) загальний строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права (позовна давність), встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, заборгованість Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Кривому Розі по виплатах за період з 07.08.2004 р. по 01.07.2007 р. позивачеві складає 34265 грн. 15 коп. ( 736.37 грн. : 31 дн. х 24 дн. + 736.37 грн. х 6 міс. + 10939.44 грн. + 13160.04 грн. + 5177.36 грн.). Вказана сума, на думку суду, підлягає стягненню з Фонду.

Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 01.07.2007 року страхові виплати у розмірі 2192 грн. 05 коп. до зміни обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.

Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сторони у справі звільнено від державного мита.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, « Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», ст. 10. 11, 27, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровський області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_4 одноразово заборгованість по страхових виплатах за період з 07.08.2004 р. по 01.07.2007 р. у розмірі 34265 грн. 15 коп., а також стягнути страхові виплати у розмірі 2192 грн. 05 коп. в місяць, починаючи з 01.07.2007 р. до виникнення обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат. В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі на користь територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області 01 гривню 50 копійок в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.