Вирок № 6092093, 16.06.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело№1- 86/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Порох Е.Г.

при секретаре Голубенко Т.В.

с участием: прокурора Шаповал А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожденияя, уроженца г.Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, жителяАДРЕСА_1 Днепропетровской области, ранее не судимого, в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2008г. подсудимый ОСОБА_1. в лесопосадке, расположенной возле с. Павловка Васильковского района Днепропетровской области сорвал листья дикорастущей конопли, которую в последствии измельчил, высушил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

12 февраля 2009г., около 14 час. 20 мин., в ходе личного досмотра ОСОБА_1., проведенного возле кафе «Зоря», расположенного по ул. Первомайская поселка Васильковка Днепропетровской области, работники милиции обнаружили и изъяли растительное вещество общим весом 10,05г, которое по заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная.

Допрошенный по существу обвинения подсудимыйОСОБА_1. свою вину признал полностью и показал, что в сентябре 2008г. в лесопосадке, возле с. Павловка Васильковского района Днепропетровской области сорвал дикорастущую коноплю, которую перенес домой, высушил, измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман куртки-дубленки, хранил ёе для себя без цели сбыта. 12 февраля 2009 г. Возле кафе «Зоря» его остановили работники милиции,так как он употребил спиртное, провели в присутствии 2 понятых личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли пакет с коноплей. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что больше такого не повторится.

Виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела,исследованными в суде:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1., из которого следует, что 12.02.2009года возле кафе «Зоря», по ул. Первомайской в п. Васильковка у него в правом кармане куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли; (л.д.4).

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/575 от 04.03.2009г. По выводам которой, «...представленное 15.02.2009года на экспертизу вещество общей массой 10,05г, изъятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный ( л.д.16-17);

- протоколом ВООС с участием ОСОБА_1. в ходе которого он рассказал и показал, где обнаружил и сорвал растения конопли (л.д43-46);

-постановлением о вещественных доказательствах и вещественными доказательствами по делу: марихуана сухим весом 9,45г (л.д.19) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действий ОСОБА_1. суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ст.309ч.1УК Украины за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что преступление не тяжкое, умышленное, количество изъятой марихуаны, обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние виновного, способствование раскрытию преступления путем последовательных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, данные о личности подсудимого, что ранее не судим, посредственно характеризуемого по месту жительства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и к нему возможно применить требования ст.75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

В порядке ст.92 УПК Украины с ОСОБА_1. следует взыскать расходы за производство судебно-химической экспертизы 300грн.48 коп.

В порядке п.2 ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: марихуана сухим весом 9.45г, изътые у ОСОБА_1.. уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказаниеодин год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.

Обязать ОСОБА_1. впериод испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные расходы за проведение экспертизы в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48грн. на счет получателя 35223001006725 в банке УДКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

В порядке п.2 ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: марихуана сухим весом 9.45г, изътые у ОСОБА_1. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: