Рішення № 6091940, 21.05.2009, Старовижівський районний суд Волинської області

Cправа № 3-129/09

7.05.2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю : позивача – пр-ка органу опіки і піклування Старовижівської РДА –

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом органу опіки і піклування Старовижівської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Остання померла 3.06.2004 року від отриманих тілесних ушкоджень, заподіяних відповідачем. А його було засуджено за це за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. 13.01.2009 року відповідач умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі. І 28 січня 2009 року ОСОБА_2 подав заяву у службу у справах дітей Старовижівської РДА про те, що немає змоги утримувати і виховувати ОСОБА_3 і не заперечує щодо подальшого перебування її під опікою гр-ки ОСОБА_5, у якої проживає згідно рішення Дубечненської сільради від 27.01.05 № 3.

З цього часу відповідач часто вживає алкоголь; у будинку, де проживає, відсутні елементарні умови. Дитиною не цікавиться. Про що є відповідні акти обстеження житлово-побутових умов від 4.02.09р. і 24.02.09р.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав з наведених підстав і стягнути аліменти в сумі 200 грв. щомісячно.

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що 28.01.09 р. на виклик служби у справах дітей відповідач з’явився і подав письмову заяву про неспроможність займатися вихованням дитини. Після чого працівники служби двічі виїздили до ОСОБА_2 якого першого разу вдома не було, а наступного разу був у дуже п’яному стані, повзав на колінах і казав, що в запої кілька днів. Був попереджений про передачу матеріалів до суду на позбавлення батьківських прав. Проти чого не заперечував. У будинку внутрішні стіни розібрані і грубка також розібрана. Відсутні будь- які умови для проживання. В другій половині будинку живе батько відповідача, теж п’яниця.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. У телефонному режимі від працівників Дубечненської сільської Ради з’ясовано, що вибув у невідомому напрямку.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності зі ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо... ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено з пояснень позивача, показань свідка ОСОБА_5 і пояснень дитини ОСОБА_3 та письмових доказів (копій свідоцтв про смерть матері дитини, про народження дитини; актів обстеження житлово-побутових умов від 4.02.09р., 24.02.09р; заяви відповідача від 28.01.09р., довідки про звільнення його з місць ув’язнення форми Б від 13.01.09р.; рішення № 3 від 27.01.05р. Дубечненської сільради про опікунство ОСОБА_5 над ОСОБА_3 та висновку органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача), що відповідач після звільнення з

-2-

місць позбавлення волі не бажав адаптуватися до нормальних умов життя, якому односельчани запропонували надання для цього матеріальної підтримки і облаштування будинку. Спочатку двічі відвідав ОСОБА_3, якій привіз гостинці. Коли відбував покарання то ОСОБА_5 вела з ним листування від імені дитини, яка з 4-х років живе в опікуна і з пояснень останньої з’ясовано, що 2 перші роки дитина була в стресовому стані на очах якої мав місце злочин. Дитина сприйняла батька як чужу людину. Після цих візитів відповідач більше до дитини не з’являвся. Написав письмову згоду на перебування дитини під опікою і визнав, що немає можливостей утримувати і виховувати її. Суд розцінює цю заяву як добровільну відмову від дочки. З кінця січня ОСОБА_2 почав уживати спиртні напої. Власний будинок не магався підремонтувати і привести до елементарного порядку. Це свідчить про те, що немав наміру змінювати своє життя у позитивну сторону А такі умови не є належними для проживання там дитини 9-річного віку.

І з врахуванням викладеного є всі підстави для задоволення позову.

А що стосується обов’язку щодо утримання дитини , то відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від нього.

І судом не виявлено, передбачених ст. 182 СК України обставин, що перешкоджали б стягненню аліментів. Але враховує і його матеріальне становище (не працює, не має відповідних умов проживання) та вважає розмір аліментів зменшити до 100 грв.

Крім цього, стягнути з відповідача судові витрати по справі (51 грв. судового збору та 37,5 грв. ІТЗ).

Рішення в частині платежу аліментів за 1 місяць – привести до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-213, 224-227, 367 ЦПК України, ст. 164, 166 ч.2, 181, 182-184,191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо дитини, ОСОБА_3,14.11.1999р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_3, 14.11.1999р.н. аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 100 грв. , починаючи з 7.05.2009р. і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати у користь опікуна ОСОБА_5.

Стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць (100 грв.) – привести до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: 1) 51 (п’ятдесят одну) грв. судового збору у доход держави ( р/р 31414537700377, код 21740451); 37 (тридцять сім) грв. 50 коп. ІТЗ ( р/р 31210259700376, ГУ ДКУ у Волинській області, 803014, Старовижівський р-н, 22050000 код 21740451).

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою про це відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК