Ухвала суду № 60919142, 29.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

29 серпня 2016 року Справа № 823/5206/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі 823/5206/15 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 30.05.2016 в адміністративній справі №823/5206/15, в якій просить роз'яснити чи є задоволення судом в постанові від 30.05.2016 позовної вимоги про скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни №24558223 від 18.09.2015 - підставою для скасування в Державному реєстрі речових прав запису №11237010 про державну реєстрацію обтяжень, які внесено до Державного реєстру речових прав на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни №24558223 від 18.09.2015.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справ заява про роз'яснення судового рішення була передана судді Тимошенко В.П.

Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 30.05.2016 в адміністративній справі №823/5206/15 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису на 12 год. 20 хв. 05 вересня 2016 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко