Ухвала суду № 60919070, 30.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3075/16

УХВАЛА

30 серпня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Виробничо-комерційної фірми “ТІГОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми “ТІГОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.05.2016р. №0003671401, №0003681401, №0003691408.

У судовому засіданні 30.08.2016р. повноважний представник позивача – Виробничо-комерційної фірми “ТІГОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями ГУ ДФС в Одеській області на адміністративний позов та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами.

Повноважний представник відповідача – Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Виробничо-комерційної фірми “ТІГОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/3075/16, до 21.09.2016р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача – Виробничо-комерційної фірми “ТІГОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо зупинення провадження у справі №815/3075/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/3075/16 за позовом Виробничо-комерційної фірми “ТІГОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.05.2016р. №0003671401, №0003681401, №0003691408, до 21.09.2016р. - 14год. 30хв. для надання можливості та часу повноважному представнику позивача ознайомитися із письмовими запереченнями ГУ ДФС в Одеській області на адміністративний позов та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами, а також для надання можливості та часу повноважному представнику ГУ ДФС в Одеській області ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом “ 05” вересня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.