Справа № 2-942\2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі __ Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Регіон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Регіон» звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18.07.2007 року між Кредитною спілкою «Регіон» і відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір.
У відповідності до п.1.1. договору Кредитна спілка «Регіон» надала відповідачу кредит в розмірі 5000,00 гривень строком на дванадцять місяців, що підтверджується видатковим касовим ордером № 178 від 18.07.2007 року.
Згідно з п. 3.1. договору процентна ставка за користування грошовими коштами складає 60 % річних.
Згідно до п. 1.4. договору відповідач зобовязаний по закінченню дії договору повернути отриману суму кредиту, а також відсотки за користування грошовими коштами.
Термін дії договору, згідно п. 2.1. договору, закінчився 18.07.2008 року, проте ОСОБА_1 відмовляється виконувати зобовязання, які передбачені в договорі. На неодноразові вимоги з пропозицією про погашення заборгованості Кредитна спілка «Регіон» відповіді не отримувала, у звязку з чим, вони змушені звернутися до суду з даним позовом.
У відповідності з графіком погашення, який додається до позовної заяви, відповідач повинен був на протязі дії договору, погашати кредит рівними частинами, а також відсотки на залишок суми кредиту щомісячно.
За час дії договору ОСОБА_1 декілька разів здійснював сплату, чим порушив умови договору. Згідно з п. 3.11 договору, у випадку прострочення погашення кредиту відповідач повертає прострочену суму з урахуванням відсоткової ставки, передбаченої п. 3.1. договору (60 % річних), у звязку з чим виникла заборгованість по відсоткам на 01.01.2009 року в сумі 2703,47 грн.
Таким чином, на 01.01.2009 року заборгованість відповідача перед кредитною спілкою складає 7530,12 грн., з яких 4826,65 грн. грошове зобовязання за кредитом, а 2703,47 грн. - відсотки.
На підставі договору поруки від 18.07.2007 року ОСОБА_2 є поручителем по кредитному договору від 18.07.2007 року, у звязку з чим, вона несе солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання ОСОБА_1. своїх зобовязань.
У судовому засіданні представник позивача Ярмак С.А. підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно 7530 гривні 12 коп. суму заборгованості, так як вони не виконали умови кредитного договору.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, сповіщалися про час і місце розгляду справи належним чином судовими повістками, про що мається поштове повідомлення про вручення повісток 21 березня 2009 року. Про поважні причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю в заочному судовому засіданні, тому що відповідачі ухиляються від явки в судове засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлене, що дійсно між позивачем Кредитною спілкою «Регіон» та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір від 18 липня 2007 року, по якому Кредитна спілка «Регіон» надала ОСОБА_1. кредит в сумі 5000,00 гривень строком на двонадцять місяців зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 60 % річних .
Узяті на себе зобов'язання Кредитна спілка «Регіон» виконала вчасно і в повному обсязі, на відміну від відповідача, який узяті на себе зобов'язання не виконав.
Заборгованість за договором на 01 січня 2009 року складає 7530 гривні 12 коп. Розрахунок суми боргу не викликає в суду якихось сумнівів.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, обранні контрагенту та визначені умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту та вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і узгоджені ними, та умови, що є обов'язковими у відповідності з актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, що передбачено ст. 553 ЦК України. Саме такий договір був укладений між позивачем та ОСОБА_2.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє в повному обсязі позовні вимоги Кредитного союзу «Регіон» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 79, 88, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 543, 626, 627, 628, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Регіон» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дергачі Харківської області та ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту від 18.07.2007 року на користь Кредитнспілки «Регіон» р/р 26504001, в ХФ АБ «Синтез», МФО 350578, код 26059427, у сумі 7530 грн. 12 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дергачі Харківської області та ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в розмірі 75,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Суддя: Якименко Л.О.
Судове рішення № 6091874, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-942\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: