Ухвала суду № 60918490, 23.03.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2012 р.Справа № 2-а-4952/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 р. по справі № 2-а-4952/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

3-тя особа

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, з податку на додану вартість та податку на прибуток,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 р. позов Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, з податку на додану вартість та податку на прибуток задоволений повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 51150.25 грн..

На зазначену постанову суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 53,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.05.2012 р.

Розяснити фізичній особі-підприємецю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Потапчук В.О.