Ухвала суду № 60917268, 23.03.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 березня 2012 р.

Справа № 2а-4543/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голопристанської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (№7)-міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 р. по справі № 2а-4543/10/2170за позовом Голопристанська виправна колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (№7)-міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня до Контрольно-ревізійний відділ у Голопристанському районі в Херсонській області про визнання протиправними та скасування акту ревізії та вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2012 р. в справі за позовом Голопристанської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області (№7) –міжобласної спеціалізованої лікарні до Контрольно-ревізійного відділу у Голопристанському районі про визнання протиправними та скасування акту ревізії та вимоги позов був задоволений частково.

На зазначену постанову суду Голопристанська виправна колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області (№7) подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір не сплачено.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції при розгляді справи немайнового характеру, визначається в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (16,10 грн.)

Вбачається, що позивач просить скасувати постанову суду та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визнавши протиправним та скасувавши п.5 листа –вимоги КРУ у Голопристанському районі від 28.07.2010р. № 48-15/1827.

Отже, спір носить немайновий характер і апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 16,10 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 16,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Голопристанської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (№7)-міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копїі ухвали.

Роз’яснити Голопристанській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (№7)-міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.