КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
02 вересня 2016 року 810/2747/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ВС» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ВС» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування приписів та постанов,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ВС» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, у якому позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати припис відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області від 29.07.2016 №С-2907/3 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,будівельних норм, державних стандартів і правил;
- визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області від 08.08.2016 №З-0808/2/203 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;
- визнати протиправним та скасувати припис відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області від 29.07.2016 №С-2907/4 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,будівельних норм, державних стандартів і правил;
- визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області від 08.08.2016 №З-0808/2/202 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
01.09.2016 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ВС» надійшло клопотання б/н від 01.09.2016 (вх.№13312/16 від 01.09.2016) про повернення судового збору.
В результаті автоматизованого розподілу клопотання передано на розгляд судді Дудіну С.О.
Розглянувши вищевказане клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 512,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №776 від 15.08.2016.
Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 було повернуто позовну заяву позивачу. При цьому, питання щодо повернення судового збору судом вирішено не було.
Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Отже, враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаного клопотання позивача та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ВС» про повернення судового збору.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ВС» (ідентифікаційний код 39438615) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 512 (п’ять тисяч п’ятсот дванадцять) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №776 від 15.08.2016.
3.Ухвалу надіслати позивачу.
4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 60915808, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2747/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: