Рішення № 6091335, 23.01.2008, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-884/2007 року

змінено на 2-131/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Скрипченко Д.М. , при секретарі - Левкович Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхнього неповнолітнього сина, мотивуючи наступним: з 1994 року позивач сумісно проживає з відповідачем у справі. Шлюб сторони по даній справі не укладали.

Від сумісного життя сторони по даній справі мають неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2004 року позивач фактично припинила з чоловіком шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство, оскільки відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не займався вихованням дитини.

Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчиними документами не проводиться. Являючись батьком неповнолітньої дитини, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на його утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обов'язку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на їхнього неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач будучи повідомленим про час і день слухання даної справи в судове засідання не з'явився без поважних на те причин і про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне дану справу слухати у відсутності відповідача. Суд на місці ухвалив, дану цивільну справу слухати у відсутності відповідача. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження, копією свідоцтва про народження дитини, а також довідкою з місця проживання позивача та неповнолітнього сина, ОСОБА_2, яка підтверджує те, що дійсно на утриманні та повному забезпеченні позивача знаходиться неповнолітній син: : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 06.12.2007 року і до досягнення сином повноліття на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код:23929782 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

В силу п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.