Рішення № 6091250, 17.02.2009, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.02.2009
Номер справи
2-58/2009
Номер документу
6091250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 58 / 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 21.12.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Зобов»язання відповідачем повинні були виконуватись відповідачем належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. У зв»язку з зазначеним порушенням зобов»язань за кредитом відповідач станом на 10.11.2008 року має заборгованості – 7401,84 гривень.

Представник позивача позов позов підтримує, просить задоволити. Суду пояснив, що відповідач уклав договір і 16.03.2007 року отримав карточку та ПІН код. Грошима скористався, оскільки зняв їх з рахунку. Згідно договору повертати борг відповідач повинен був через 30 днів після зняття коштів. Однак, відповідач гроші зняв, скористався ними, та погашень по боргу не проводив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

ОСОБА_1 21.12.2006 року отримав кредит у розмірі 5000 гривень відповідно до укладеного з ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

16.03.2007 року відповідач отримав платіжну картку та ПІН код, про що свідчить його підпис на бланку заяви.

Гроші відповідач зняв, використав на власні потреби, та повинен був почати погашати заборгованість. Однак, жодного разу ні заборгованості, ні процентів за користування грішми банку він не погашав.

У зв»язку із зазначеним порушенням зобов»язань за кредитним договором його заборгованість станом на 10 листопада 2008 року становила 7401,84 гривні.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк ( термін ). Зобов»язання, строк ( термін ) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст. 625 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 208,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 - 7401 ( сім тисяч чотириста одну гривню) 84 копійок заборгованості за кредитом та на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 - 74 ( сімдесять чотири ) гривні 02 копійки та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6091250 ?

Документ № 6091250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6091250 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6091250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6091250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6091250, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 6091250, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6091250 відноситься до справи № 2-58/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-58/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6091242
Наступний документ : 6101866