Ухвала суду № 60912420, 30.08.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2016 року Справа № 803/1258/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Масюк Г. С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Федорчук І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 12.02.2016 року № 0000971304.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 803/517/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2016 року № 0000941304.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заявлене представником позивача клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справ, оскаржуване рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 12.02.2016 року № 0000971304 прийнято на підставі матеріалів документальної перевірки - акт від 19.01.2016 року № 106/17-01/НОМЕР_3.

Вищезазначеним актом перевірки встановлено порушення позивачем вимог пункту 2 частини першої статті 7, пунктів 2, 3, 9 статті 9 розділу ІІІ Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування», внаслідок чого занижено єдиний соціальний внесок на загальну суму 145845,04 грн., та пункту 44.1 статті 44, пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пункту 177.4 статті 177 ПК України, внаслідок чого занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 343213,14 грн.

На підставі вищезазначеного акту перевірки відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.02.2016 року № 0000941304, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на 429016,39 грн., в тому числі за основним платежем - 343213,10 грн., за штрафними санкціями - 85803,29 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення оскаржене позивачем в судовому порядку. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року, яка не набрала законної сили, у справі № 803/517/16 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 12.02.2016 року № 0000941304.

Таким чином, станом на 30.08.2016 року донараховане відповідачем податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 429016,39 грн., є неузгодженим.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення прийнято внаслідок встановленого при перевірці податковим органом заниження позивачем доходу, правомірність формування якого досліджувалась у справі № 803/517/16 про оскарження податкового повідомлення-рішення від 12.02.2016 року № 0000941304, суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/517/16, у зв'язку із чим провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись частиною першою статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/517/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде складено 05.09.2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко