Рішення № 6090731, 29.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-1453/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача суму перерахунку згідно п. 53 „Правил користування електромережами" - 263, 64 грн., зробленого по факту порушення відповідачем правил користування електромережею, що виразився в самовільному підключенні до лінії електропередач, який був встановлений робітниками Харцизьких електричних мереж 13 квітня 2005 року і відбитий у акті за № 032020.

17 листопада 2005 року, повторно було встановлено порушення відповідачем правил користування електромережею, що виразилося в без обліковому підключенні до електромережі, про що був складений акт № 193263 на суму 49, 45 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму перерахунку в сумі 313, 09 грн., а також стягнути сплачених при подачі позову судовий збір та витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слуханні справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд керуючись ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач є абонентом по користуванню електромережею у Харцизьких електричних мережах.

13 квітня 2005 року та 17 листопада 2005 року позивачем по адресу: м. Іловайськ, вул. Пролетарська, 72а були встановлені факти порушення правил користування електричних мереж, по яким були зроблені перерахунки на загальну суму 313, 09 грн. і тому суд вважає необхідним стягнути цю суму з відповідача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати, а саме за судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись п.53 „Правил користування електромережами", ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Харцизьких електричних мереж (86700, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р

26039333685311 у відділені Ощадбанку м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунків на загальну суму 313, 09 грн. та у рахунок повернення сплаченого ними при наданні позову судовий збір 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260053685311 у відділені ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932, а всього 394, 09 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суд Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.