Постанова № 6090196, 21.01.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4302/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2009 року

10год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мамай І.Є.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 44 964 грн. 88 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 44 964 грн. 88 коп. з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

За таких обставин, суд вважає, що справа може розглядатись без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 75838.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 є платником податків, зборів та обов'язкових платежів та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на день розгляду справи в суді податкова заборгованість відповідача складає 44 964 грн. 88 коп., в тому числі, зі сплати податку на додану вартість в сумі 37 254,37 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 7710,51 грн., що підтверджується витягами із особових рахунків; розрахунком заборгованості відповідача, актом про результати планової перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2004 року по 30.06.2006 року. та достовірності обліку та сплати ПДВ за період з 01.01.2004 по 31.08.2006 року від 13.11.2006р. №27, податковими повідомленнями рішеннями від 23.11.2006 р. №0004481742/0, №0004471742/0.

Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем в судовому порядку. Постановою господарського суду Рівненської області від 14.11.2007р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008 року, ОСОБА_2 в позові відмовлено повністю.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Відповідно до п.п.16.3.5 п. 16.3 вказаного Закону, відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (33000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер підприємницької діяльності НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в Рівненській ОФ АКБ «УСБ», м. Рівне, МФО 333012) на користь Державної податкової інспекції в м. Рівне (33023, Рівненська область, м.Рівне, вул. Відінська, 8, код ЄДРПОУ 34327770) податкову заборгованість в сумі 44 964 грн. 88 коп., яку перерахувати в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, в наступному порядку:

- податок на додану вартість в сумі 37 254,37 грн. - на ім'я Держбюджету м. Рівне, р\р 31115029700002 (код 14010100);

- податок з доходів фізичних осіб в сумі 7710,51 грн. - на ім'я місцевого бюджету

м. Рівне, р/р 33212801700002, код платежу 11010200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Суддя М.І.Юрчук