Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Копія Справа № 2-221/09
01 вересня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Демянченка С.М.
при секретарі Гришко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Багачанської» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13281 грн.36 коп.,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач Кредитна спілка «Багачанська» (далі по тексту КС «Багачанська») звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13281грн.36 коп..
З позовної заяви позивача вбачається, що згідно кредитної угоди НОМЕР_1 від 06.05.2008 року ОСОБА_1., отримав в КС «Багачанська» кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. під 42 відсотки річних строком на 12 місяців для придбання будівельних матеріалів. Відповідно до вище вказаного кредитного договору поручителями ОСОБА_1. по кредитній угоді являються ОСОБА_2, ОСОБА_3. , ОСОБА_4. В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1. порушує умови договору і не повертає КС «Багачанській» кредит. За весь час користування кредитом ним було проведено проплату лише один раз, позивач звернувся з позовом до суду і просив розірвати з відповідачем ОСОБА_1. кредитну угоду НОМЕР_1 від 06.05.2008 року, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. на користь КС «Багачанської борг за кредитною угодою НОМЕР_1 від 06.05.2008 року борг по сплаті кредиту в сумі 10000 грн., борг по сплаті подвійних відсотків в сумі 3281 грн. 36 коп. Стягнути в рівних частинах з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача КС «Багачанської» Савченко О.М. позов підтримала, послалася на обставини викладені в позові, відповідач ОСОБА_1. позов визнав, співвідповідач ОСОБА_4. позов визнав частково, співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. в попереднє судове засідання 02.06.2009 року та в судові засідання 17.07.2009 року, 05.08.2009 року не зявились належним чином повідомлені, заперечень на позов суду не надали (а.с.45-54,57-61, 65-70, 73-80).
Суд, заслухавши пояснення позивача представника КС «Багачанської» Савченко О.М., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_4. вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги КС «Багачанської» підлягають до повного задоволення з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. 20.04.2008 року звернувся з заявою до КС «Багачанська» на отримання позички, останньому було розяснено умови надання позики (а.с.6). Відповідно до укладеного кредитного договору НОМЕР_1 від 06.05.2008 року укладеного між КС «Багачанська» та ОСОБА_1. останньому було надано кредит у розмірі 10000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42 % на рік (а.с.7). Відповідач ОСОБА_1. відповідно до видаткового касового ордеру №195 отримав в КС «Багачанська» 06.05.2009 року 10000 грн. (а.с.13). В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором НОМЕР_1, позивачем КС «Багачанської» були укладені договори порук НОМЕР_1 від 06.05.2008 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.а.с.14,18,22) Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає з зобовязання Боржника в Повному обсязі , тобто за повернення позики, виплати відсотків за користування нею, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих Кредиторові внаслідок не виконання або неналежного виконання з боку боржника умов угоди про кредит. В звязку з невиконанням умов Кредитного договору ОСОБА_1. виникла заборгованість за кредитним договором станом на 06.05.2009 року в сумі 10000 грн.00 коп. по сплаті подвійних відсотків 3281 грн. 36 коп. (а.с., а.с. 27,35,36).
КС «Багачанська» зверталася з нагадуванням 24.11.2008 року, 02.09.2008 року, 21.11.2008 року до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. погасити заборгованість по кредиту (а.с.,а.с.28-32).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову Кредитної спілки «Багачанської» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13281 грн.36 коп.,-
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 533,554,625,1050 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки «Багачанської» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13281 грн.36 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Кредитної спілки «Багачанська», р/р 26005100187601, код 25942068, МФО 331605 заборгованість за кредитною угодою в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. та 3281 (три тисячі двісті вісімдесят одну) грн. 36 коп. подвійні відсотки по кредиту.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Кредитної спілки «Багачанська», р/р 26005100187601, код 25942068, МФО 331605, судові витрати - 132 (сто тридцять дві )грн.81 коп. судового збору та 250 (двісті пятдесят) грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Копія вірна:
Голова суду
Секретар -
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-221/09
(вступна та резулятивна частина)
01 вересня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Демянченка С.М.
при секретарі Гришко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Багачанської» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13281 грн.36 коп.,-
в и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки «Багачанської» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13281 грн.36 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Кредитної спілки «Багачанська», р/р 26005100187601, код 25942068, МФО 331605 заборгованість за кредитною угодою в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. та 3281 (три тисячі двісті вісімдесят одну) грн. 36 коп. подвійні відсотки по кредиту.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Кредитної спілки «Багачанська», р/р 26005100187601, код 25942068, МФО 331605, судові витрати - 132 (сто тридцять дві )грн.81 коп. судового збору та 250 (двісті пятдесят) грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 6090162, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-221. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: