Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-438/09 /13
26.03.2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М. , розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища, що розташований за адресою: 61200, м. Харків, вул. Шевченко, 6, у розмірі 2 663,99 грн.
Відповідно до вимог ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
В порушення вимог Закону заробітна плата УДНДІ « УкрВОДГЕО» ОСОБА_1 за листопад-грудень 2008 року не виплачена. У зв”язкуз цим, станом на 01.02.2009 р. з боку підприємства склалась заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 у розмірі 2 663,99 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості.
Керуючись ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з боржника: Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища, що розташований за адресою: 61200, м. Харків, вул. Шевченко, 6, р/р 26009301815997 ф. відділ « Промінвестбанку», МФО 351458 код 21188019 на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, буд.48/2, кв.210 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 663 ( дві тисячі шістсот шістдесят три) грн. 99 грн.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 ( двадцять п”ять) гривень 50 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 15 ( п’ятнадцять) гривень
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред’явлення до виконання – три роки.
ОСОБА_2М Сенаторов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст..106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” _______2009 року
Суддя _______ ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Інші відмітки ____________
_____________
_________________
_____________
26.03.2009 р. УДНДІ «УкрВОДГЕО»
вул. Шевченко
буд. 6
м. Харків, 61200
.
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 26.03.2009 р. та роз'яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток копія заяви, копія наказу.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сенаторов
06.10.2008 р. ТОВ „ ІнтерАМІ”ЛТД
вул. Сумська ,
буд.108, оф.21
м. Харків, 61002
.
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 06.10.2008 р. та роз'яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток копія заяви, копія наказу.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сенаторов
26.03.2009 р. ОСОБА_1
вул. ОСОБА_3
буд.48/2, кв.210
м.Харків
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам заяву про видачу судового наказу, копію наказу від 26.03.2009 р. та роз'яснює, що згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя Киїївського районного
суду м. Харкова В.М.Сенаторов
26.03.2009 р. ОСОБА_1
вул. ОСОБА_3
буд.48/2, кв.210
м.Харків
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам заяву про видачу судового наказу, копію наказу від 26.03.2009 р. та роз'яснює, що згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя Киїївського районного
суду м. Харкова В.М.Сенаторов
Судове рішення № 6089728, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-438/09/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: