РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року Справа № 924/374/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Сініцина Л.М.
за участю представників:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № 30/04 від 30.04.2016 р.), ОСОБА_2 (пост.дов. № 01-09/16 від 01.09.2016 р.), ОСОБА_3 (пост.дов. № 29-08/16 від 30.08.2016 р.)
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" - не з`явився
відповідача ОСОБА_4 науково-виробничого підприємства "Візит" - пред-ка ОСОБА_5 (пост.дов. б/№ від 21.12.2015 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.2016 р.
у справі № 924/374/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід"
до ОСОБА_4 науково-виробничого підприємства "Візит"
про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2009 р. укладеною товариством з обмеженою відповідальністю "Захід - Схід" та ОСОБА_4 науково-виробничим підприємством "Візит" недійсною
В С Т А Н О В И В:
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" не забезпечив участь представника у судовому засіданні, відзиву на апеляційні скарги не надав.
Представники позивача та відповідача ОСОБА_4 науково-виробничого підприємства "Візит" в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні - з посиланням на норми ст. 34, ст. 36, ст. 101 Господарського процесуального кодексу України;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 60894330, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/374/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: