Ухвала суду № 60894325, 05.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа № 902/302/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області

від 01.08.16 р. у справі № 902/302/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16 у позові Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання договору недійсним - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що в судовому засіданні суду першої інстанції 01.08.2016р. було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16 було отримано ПАТ' "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) лише 12.08.2016р. (копія супровідного листа, яким надсилалося оскаржуване рішення з відміткою про отримання додається), тому з незалежних від позивача причин строк подачі апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду був пропущений. З огляду на викладене, просить поновити пропущений з поважних та незалежних від ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) причин строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. по справі №902/302/16.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" вересня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н., смт.Турбів, вул.Миру, 147),

3 – відповідачу (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н., смт.Турбів, вул.Миру, 42).