Ухвала суду № 60894296, 05.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.09.16 Справа № 914/1601/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Львівського обласного військового комісаріату про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року

у справі № 914/1601/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м. Львів

до відповідача: Львівського обласного військового комісаріату, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про стягнення 17 428,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 року апеляційну скаргу Львівського обласного військового комісаріату № 8082 від 12.08.2016 року (вх. № 01-05/3978/16 від 16.08.2016 року) було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Пізніше, 31.08.2016 року, згідно відмітки місцевого господарського суду за № 1013/16-01, скаржник – Львівський обласний військовий комісаріат вдруге подав до суду апеляційну скаргу за № 8082 від 12.08.2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року у справі № 914/1601/16. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та положення ч. 4 ст. 97 ГПК України, відповідно до якого після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року у справі № 914/1601/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського обласного військового комісаріату про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 року у справі № 914/1601/16.

Суддя Скрипчук О.С.