Ухвала суду № 60894286, 01.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.09.16 Справа № 914/3098/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддівГриців В.М.Давид Л.Л.

Розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі реліональної філії Львівська залізниця

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.16

у справі № 914/3098/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про: стягнення 1 853 105,94 доларів США

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 - представник;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники;

від третьої особи з боку позивача - не зявився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.16 у справі №914/3098/15 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/3098/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.16 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 01.09.16.

1 вересня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі реліональної філії Львівська залізниця, у якому позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення яке міститься в матеріалах справи.

На підставі усного клопотання присутніх представників хід судового засідання фіксується за допомогою звукозаписувального засобу.

У судовому засіданні присутні представники сторін навели свої доводи, міркування та заперечення.

Заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність витребування у позивача обгрунтованого розрахунку пені, оскільки розрахунок, що міститься в матеріалах справи не відображає всіх необхідних для суду відомостей, а саме з нього не вбачається суми заявленої позивачем до стягнення та неможливо встановити до якої грошової одиниці (гривня чи долар США) позивачем застосовано подвійну облікову ставку НБУ під час розрахунку пені.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 00 хв. 08.09.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу подати обґрунтований розрахунок пені нарахованої ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» та заявленої до стягнення.

3.Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.