Ухвала суду № 60894177, 01.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2016 р. Справа №927/584/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 284 від 11.08.2016 року) Козелецького районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 року

у справі № 927/584/16 (суддя -Блохіна Ж.В.)

за позовом прокурора Ніжинської місцевої прокуратури в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

до Козелецького районного дочірнього агролісгосподарского спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Деснянська селищна рада

про стягнення 35015, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ніжинської міської прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Козелецького районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьагролісгосп» про стягнення 35015, 90 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до спеціального фонду Державного бюджету України 10504,77 грн.; до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету 7003,18 грн. та на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області 17507,95 грн. Стягнуто з Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп» на користь прокуратури Чернігівської області 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Козелецьке районне дочірнє агролісгосподарське спеціалізоване підприємство «Козелецьрайагролісгосп» подав апеляційну скаргу (вх. № 284 від 11.08.2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга Козелецького районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгоп» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 284 від 11.08.2016 року) Козелецького районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 927/584/16 призначити на 21.09.2016 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко