Ухвала суду № 60894062, 30.08.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

30 серпня 2016 року Справа №923/698/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

до Чаплинської районної лікарні,смт. Чаплинка Херсонської області

про стягнення 714232,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - представник ОСОБА_1 довіреність № 3а від 04.01.2016р.;

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" 05.07.2016р. звернулось до суду з позовом про стягнення з Чаплинської районної лікарні 17459,18 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та вартості небалансу природного газу на суму 696773,78 грн.

Позивач, в засідання суду 30.08.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не надав, але 29.08.2016р. через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на 05.09.2016р., у зв'язку із необхідністю подання додаткових документів по суті позовних вимог та пояснень до них.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.08.2016р. подав до суду клопотання, в якому просить не проводити звукозапис у даному судовому засіданні, у зв'язку із втратою такої необхідності. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні 30.08.2016р. представник відповідача подав клопотання, в якому на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів, а також відкласти розгляд справи на 12.09.2016р., у зв'язку із необхідністю подання нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дана справа порушена ухвалою суду від 06.07.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 05.07.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 05.09.2016 року.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонам додаткового часу на подання нових доказів, суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою позивача, неподанням ним витребуваних доказів та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/698/16 на п'ятнадцять днів - до 20.09.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 12 вересня 2016 року на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

3. Зобов'язати позивача в строк до 08.09.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити позивачу у справі до відома та виконання.

СуддяС.В. Нікітенко