ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"31" липня 2015 р. Справа № 923/1851/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І.
розглянувши матеріали скарги міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області при виконання рішення суду у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до: міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
про стягнення 5462347 грн. 27 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.01.2014 р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р., позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4831810 грн. 13 коп. основного боргу, 164525 грн. 74 коп. 3% річних, 439393 грн. 36 коп. пені, 68482 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.
Для примусового виконання рішення суду позивачу 24.03.2014 року виданий відповідний наказ.
28.07.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із скаргою №1934-15 від 27.07.2015 року у якій просить визнати незаконними дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження від 02.07.2015 року ВП №46966884 винесено відповідно наказу №923/1851/13 від 24.03.2014 року про стягнення з МКП "Херсонтеплоенерго" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 5504212 грн. 01 коп., а також визнати недійсною вищезазначену постанову.
Також відповідачем подано клопотання про відновлення строків подання скарги на дії органу ДВС, яке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти скаргу міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до розгляду.
2.Визнати причину пропуску поважною та відновити пропущений строк для оскарження дій органів Державної виконавчої служби.
3.Призначити розгляд справи на "28" вересня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: відзив на скаргу відповідача.
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області: відзив на скаргу відповідача; копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 24.03.2014 р. у справі № 923/1851/13.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі та управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 60893943, Господарський суд Херсонської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1851/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: