Ухвала суду № 60893935, 29.07.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. справа № 923/1195/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі

позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

про стягнення 4747 грн. 51 коп.

за участю прокурора - Кущ В.Г., службове посвідчення № 032528 від 11.03.2015 року;

та представників сторін:

від позивача - Сластіхіна В.С., представник, дов. №657-16 від 07.06.2015 року;

від відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - Коваленко О.С., представник, дов. № 23 від 02.07.2015 року, посвідчення № 310 від 16.11.2012 року.

встановив:

Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яким просить стягнути заборгованість з орендної плати за договором оренди № 591-28-065 від 14.10.2008 р. в сумі 4747 грн. 51 коп., з яких: основна сума боргу 4483 грн. 87 коп. та пеня в сумі 263 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року порушено провадження у справі та допущено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Копія ухвали про порушення провадження у справі, яку було надіслано на його належну адресу, повернулась до суду з позначкою "Укрпошти" "за закінченням терміну зберігання".

Від прокурора до суду супровідним листом №84/28-15 від 23.07.2015 надійшли витребувані ухвалою суду документи, які приєднано до справи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача надав письмові пояснення, якими підтримав поданий прокурором позов.

Представник 3-ї особи супровідним листом №10-09-02316 від 27.07.2015 року надав відзив на позов, яким повідомляє, що заборгованості з орендної плати за договором оренди №591-28-065 від 14.10.2008 року ФОП ОСОБА_1 перед Державним бюджетом не має та надав додаткові документи, які приєднано до справи.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи з метою надання додаткових доказів та продовжити строк її розгляду.

Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє дане клопотання та у зв'язку з неявкою відповідача відкладає розгляду справи та продовжує строк розгляду спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 29.09.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "25" вересня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивача: розрахунок пені з урахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії прокурору та позивачу, копії реєстраційних документів.

6. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя Л.І. Александрова