Ухвала суду № 60893931, 28.07.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"28" липня 2015 р. справа № 923/1168/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача: Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, с. Велика Благовіщенка Горностаївського району Херсонської області

до: приватного підприємства "Агротехнології", с. Червона Поляна Горностаївського райну Херсонської області

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути майно

за участю прокурора - Петренко Л. В., службове посвідчення №030355 від 17.11.2014р.;

та представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Прокурор Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (позивач), звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Агротехнології" (відповідач), яким просить:

- визнати недійсним договір оренди обладнання (зрошувальної системи), укладений між Великоблаговіщенською сільською радою та ПП "Агротехнології" від 06.01.2015 року на майбутнє;

- зобов'язати ПП "Агротехнології" повернути Великоблаговіщенській сільській раді внутрішньогосподарську мережу та дощувальні машини на контурах №19-1 машину, №8-2 машини, №7-3 машини, 13-1 машину, балансовою вартістю 25219 грн., надані в оренду на підставі договору оренди обладнання (зрошувальної системи), що укладений між Великоблаговіщенською сільською радою та ПП "Агротехнології" від 06.01.2015 року та акту прийому-передачі об'єкта оренди до договору.

Позивач та відповідач явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних судом документів не надали. Докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі, яку було надіслано на його належну адресу, в матеріалах справи відсутні.

Позивач надіслав суду заяву № 196/02-35 від 23.07.2015 року, якою підтримує заявлені прокурором позовні вимоги та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Прокурор у судовому засіданні підтримав поданий ним позов, просив суд його задовольнити. Надав суду заяву б/н від 28.07.2015 року, якою просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін та продовжити строк її розгляду.

Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє дану заяву, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69 п. 1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "28" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії прокурору та позивачу, копії статутних і реєстраційних документів.

6. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя Л.І. Александрова