Рішення № 60890707, 30.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 рокуСправа № 912/2791/16 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2791/16

за позовом КЗ "ОСОБА_1 обласний шкірно-венерологічний диспансер"

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця "Гахокідзе Каха Костянтинович"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 обласної ради

про стягнення 16 361,28 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 22.07.2014р.;

від відповідача: участі не брали;

від 3-ї особи : участі не брали;

Комунальний заклад "ОСОБА_1 обласний шкірно-венерологічний диспансер" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 558 від 22.07.16, яка містить наступні вимоги:

- стягнути з фізичної особи-підприємця "Гахокідзе Каха Костянтинович" суму боргу по орендній платі за користування приміщенням за період грудень 2015, лютий - травень 2016, яка становить 9793,22 грн., орендну плату за землю за період січень-травень 2016, яка становить 1558,95 грн., пеню - 1268,58 грн., 3% річних - 99,16 грн., всього: 12719,91 грн.;

- стягнути з фізичної особи-підприємця "Гахокідзе Каха Костянтинович" заборгованість по відшкодуванню витрат на оплату електроенергії в розмірі 2002,94 грн., пеню - 241,27 грн., 3% річних - 19,16 грн., разом 2263,37 грн.

Ухвалою від 25.07.16 порушено провадження у справі, на підставі норм ст. 27 залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласну раду, судовий розгляд призначено на 30.08.16 об 11:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні документи.

На виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області позивачем разом з супровідним листом № 616 від 17.08.16 подано витребувані документи.

У судовому засіданні 30.08.16 представником позивача повністю підтримано заявлені позовні вимоги.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 обласна рада - участі свого представника у судовому засіданні не забезпечила, письмових пояснень не надала, хоча є належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 02712358 від 25.07.16, наявним в матеріалах справи.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не подав. Поштовий конверт разом з ухвалою господарського суду від 25.07.2016 року повернуто до канцелярії суду 05.08.2016 року із написом відділенням поштового зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Водночас господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду в силу наступного.

Згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Господарський суд надіслав процесуальні документи у справі за адресою, яка зазначена у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано в ЄДРПОУ, а саме - 25000, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. 2-га Залізнична, 40-А. Відомості щодо іншої адреси відповідача в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судом виконано вимоги частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного та норм ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи належне повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, господарський суд вважає можливим розглянути справу №912/2791/16 в судовому засіданні 30.08.16 за відсутності представника відповідача та третьої особи та за наявними у справі документами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 ОСОБА_1 обласний шкірно-венерологічний диспансер (далі - Орендодавець, позивач), в особі головного лікаря ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту закладу та відповідно до Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_5 (далі - Орендар, відповідач), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію Серія ВОІ № 503002 від 16.03.06, уклали Договір оренди нежитлового приміщення та надання комунальних послуг, відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення (далі - ОСОБА_6), площею 47,6 кв. м, розміщене за адресою: м. Кіровоград, вул. Комарова, 1, що знаходиться на балансі облшкірвендиспансеру. Балансова вартість - 8622 грн. ОСОБА_6 передається в оренду для підприємницької діяльності.

Пунктом 2.1 ОСОБА_6 визначено, що Орендар вступає у строкове платне користування Майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього ОСОБА_6 та акта приймання-передачі ОСОБА_6.

Відповідно до п. 2.2. передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно, Власником майна залишаються територіальні громади сіл, селищ і міст області, а Орендар користується ним протягом строку Оренди.

Згідно з розділом 3 ОСОБА_6 орендна плата визначається на підставі Методики і становить без ПДВ за перший місяць оренди 397,94 грн. з урахуванням коефіцієнтів, які враховують характеристику приміщення.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції на наступний місяць. До орендної плати не включається плата за комунальні послуги: забезпечення електроенергією, витрати на утримання орендованого майна, які згідно з договором оренди зобов'язується надавати орендодавець. Орендна плата та відшкодування плати за комунальні послуги перераховується Орендодавцю до 10 числа наступного місяця, після місяця, за який здійснюється платіж. Розмір орендної плати та комунальних послуг у беззаперечному порядку переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі перераховується орендодавцю з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми заборгованості за кожний прострочений календарний день оплати відповідно до чинного законодавства України.

У разі припинення (розірвання) договору оренди Орендар сплачує орендну плату по день повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє Орендаря від обов'язку сплатити заборгованість по орендній платі, якщо така виникла, в повному обсязі, враховуючи відповідні санкції.

Обов'язками орендаря є, серед іншого, своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату та щомісячно проводити платежі за комунальні послуги (електроенергію тощо). Вказані платежі до орендної плати не входять.

Розділом 9 визначено, що Договір укладено строком на 2 роки з 05.05.2010 до 05.05.2012. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього ОСОБА_6 після закінчення строку його чинності протягом одного місяця при обов'язковій наявності дозволу органу, даний Договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим ОСОБА_6. Зазначені дії оформляються додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною ОСОБА_6.

Відповідно до п. 9.10 ОСОБА_6 вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі при поверненні майна покладається на Орендаря.

Згідно з п. 11 Додатками до ОСОБА_6, які є його невід'ємною і складовою частиною є:

- розрахунок орендної плати;

- розрахунок комунальних послуг;

-акт приймання-передачі орендованого майна.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

31.08.10 сторонами укладено Додаткову угоду до ОСОБА_6, відповідно до якої п. 1.1. ОСОБА_6 доповнено таким текстом: Орендодавець додатково передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення (далі - ОСОБА_6), площею 23,3 кв. м., розміщене за адресою: м. Кіровоград, вул. Комарова, 1, що знаходиться на балансі облшкірвендиспансера. Балансова вартість - 4220 грн. ОСОБА_7 набуває юридичної сили з 01.09.2010 і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

04.05.11 між сторонами укладено додаткову угоду, відповідно до якої п. 3.1. викладено в наступній редакції: Орендна плата визначається на підставі Методики і становить без ПДВ 1125,18 грн. з урахуванням коефіцієнтів, які враховують характеристику приміщення. Дана угода набрала юридичної сили з 04.05.11 і діє до повного виконання сторонами всіх зобов'язань. 05.05.2012 сторонами укладено додаткову угоду, якою змінено п. 9.1. та викладено в такій редакції: Договір укладено з 05.05.2012 до надання дозволу органом уповноваженого управляти об'єктом оренди.

01.06.12 між Орендодавцем та Орендарем укладено Додаткову угоду, відповідно до якої п. 1.1. ОСОБА_6 викладено в наступній редакції: Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення (далі - ОСОБА_6) площею 69.1 кв.м., розміщене за адресою: м. Кіровоград, вул. Комарова, 1, що знаходиться на балансі облшкірвендиспансеру. Балансова вартість 12517 грн. ОСОБА_6 передається в оренду для підприємницької діяльності. Пункт 3.1. викладено в такій редакції: орендна плата встановлена на договірних засадах і за перший місяць становить 1 200 грн. Пункт 9.1. викладено: цей Договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 01.06.12 до 01.05.2015 року. Інші умови ОСОБА_6 залишено незмінними.

01.05.15 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду, згідно з якою викладено в новій редакції наступні пункти ОСОБА_6:

Пункт 1.1 : Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення (далі - ОСОБА_6) площею 69.1 кв.м., розміщене за адресою: м. Кіровоград, вул. Комарова, 1, вартість якого визначена на підставі балансу і становить балансову (залишкову) вартість 12517 грн. ОСОБА_6 передається в оренду для підприємницької діяльності. Пункт 3.1: Орендна плата встановлена на договірних засадах і за перший місяць оренди становить 1815 грн. Пункт 9.1: Договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 01.05.16 по 01.04.2018. Інші умови ОСОБА_6 залишено незмінними.

16.05.16 Орендодавцем та Орендарем підписано ОСОБА_7 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення з 16.05.2016 року. Відповідно до п. 3 ОСОБА_7 за оренду приміщення на день повернення майна за актом прийому-передачі включно Орендар сплачує Орендодавцеві орендну плату в розмірі 1815 грн. з урахуванням індексу інфляції за листопад 2015 року. Розірвання ОСОБА_6 оренди не звільняє орендаря від обов'язку сплатити заборгованість по орендній платі в повному обсязі.

Сторонами 16.05.16 складено акт прийому-передачі ОСОБА_6 загальною площею 69.1 кв.м.

Відповідно до п. 1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 за № 12 "Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна" з урахуванням ч. 2 ст. 287 Господарського кодексу України передача в оренду цілісних майнових комплексів, які належать до державного сектора економіки, або є комунальною власністю регулюються Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

За статтею 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" державну політику у сфері оренди комунального майна здійснюють органи місцевого самоврядування - щодо майна, яке перебуває в комунальній власності.

Згідно з ч. 2 ст. 327 Цивільного кодексу України - управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1.6. Статуту комунального закладу "ОСОБА_1 обласний шкірно-венерологічний диспансер", який затверджено заступником голови ОСОБА_1 обласної ради, погодженим управлінням охорони здоров'я ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та зареєстрованого 21.10.2010р. за № 14441050005004573, комунальний заклад "ОСОБА_1 обласний шкірно-венерологічний диспансер" належить до об'єктів комунальної власності і користується майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, велищ, і міст, та перебуває в управління ОСОБА_1 обласної ради.

Відповідно до п. 6.2 Статуту, майно є спільною власністю і закріплюється за ним на праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління, КЗ "КОШВД" володіє, користується та розпоряджається зазначеним рухомим та нерухомим майном у межах, встановлених чинним законодавством України , а також ОСОБА_1 обласною радою.

Відповідно до п 6.6. Статуту, віджудження, у тому числлі приватизація, передача в оренду або під заставу майна КЗ "КОШВД" здійснюється за погодженням з ОСОБА_1 обласною радою у встановленому порядку.

Позивачем до матеріалів справи подано Рішення постійної комісії з питань власності та приватизації № 1022 від 30.03.2010 р "Про оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області", яким рекомендовано голові ОСОБА_1 обласної ради погодити умови на подальшу передачу у найм (оренду) нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області згідно з додатками 1,2 до даного рішення.

Рішенням цієї ж порстіної комісії обласної ради з питань власності, екфективного використання майна та приватизації № 379 від 24.05ю2012р. та № 1005 від 28.04.2015 року "Про передачу у найм )(оренду) нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області, рекомендовано голові ОСОБА_1 обласної ради погодити умови продовження термінів дії договорів оренди нерухомого майна та умови передачі в оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад спільної власності територіальних громад сіл, седищ і міст області згідно з додатками 1,2 даного рішення.

Згідно додатку 2 до цього рішення у переліку нежитлових приміщень спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області, по яких рекомендовано погодити умови на проведення конкурсів на право оренди нерухомого майна, зазначено ОСОБА_1 обласний шкірно-венерологічний диспансер, м.Кіровоград, вул.Комарова,1 (гараж).

Отже, позивачем укладено договір оренди нежитлового приміщення та надання комунальних послуг від 05.05.2010 року відповідно до вимог Статуту позивача та норм чинного законодавства, за погодженням з власником майна, що передається в оренду.

Укладений між сторонами Договір за правовою природою є договором оренди, правовідносини за яким регулюються Главою 58 Цивільного кодексу України, параграфом 5 Глави 29 Господарського кодексу України та Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

Так, ст. 759 Цивільного кодексу передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується переди наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії акту приймання-передачі гаража площею 47,6 кв. м. від 05.05.10 та копії акту прийому-передачі приміщення площею 23,3 га від 31.08.10, Орендодавець свої зобов'язання за ОСОБА_6 виконав в повному обсязі, передавши в користування Орендарю обумовлені ОСОБА_6 об'єкти оренди.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, п. 4.2. ОСОБА_6 Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати Орендодавцю орендну плату.

Однак, як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання за ОСОБА_6 щодо своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати виконав не належним чином, що і стало однією із підстав звернення позивача до суду з даним позовом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем зобов'язання за ОСОБА_6 належним чином не виконані. В порушення п. 4.2 ОСОБА_6 відповідач своєчасно і в повному обсязі орендну плату не сплатив. Відповідно до розрахунку позивача станом на 25 травня 2016 року борг відповідача по орендній платі, орендній платі за землю та сума відшкодування спожитої електроенергії за грудень 2015- травень 2016 становить 13355,11 грн.

Позивачем неодноразово направлялись на адресу відповідача листи-повідомлення про наявну заборгованість з орендної плати, що підтверджується матеріалами справи.

16.05.16 сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 01.05.16 заборгованість орендаря перед позивачем становить 12 136,42 грн. Вказаний акт підписано представниками сторін та скріплено печатками.

27.05.16 на адресу відповідача направлено претензію № 440, в якій зазначено, що станом на 25 травня 2016 рок заборгованість Орендаря перед Орендодавцем за ОСОБА_6 складає 13355,11 грн. (орендна плата за приміщення за період грудень 2015, лютий-травень 2016 складає 9793,22 грн.; плата за електроенергію за період лютий-квітень 2016 складає 2002,94 грн., орендна плата за землю за період січень-травень 2016 становить 1558,95 грн.

Також позивачем разом з супровідним листом № 422 від 01.06.16 направлено на адресу відповідача розрахунки щомісячних платежів за період дії ОСОБА_6 з 01.05.16 по 16.05.16; рахунок № 22 від 16.05.16 на суму 1049,54 грн. за орендну плату, рахунок № 23 від 16.05.16 на суму 169,15 грн. для сплати орендної плати та розрахунки.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов'язку щодо сплати у повному обсязі орендної плати за користування орендованим майном, орендної плати за землю та оплати електроенергії у заявлений позивачем період за договором оренди нежитлового приміщення. Натомість відповідачем подано до матеріалів справи докази оплати ним податку на землю та електроенергії.

Враховуючи вищенаведене, а також встановлений вище судом факт заборгованості відповідача перед позивачем, підписання сторонами акту звірки взаєморозрахунків, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 9793.22 грн., платі за землю в сумі 1558,95 та оплаті за електроенергію в сумі 2002,94 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач згідно наданих суду розрахунків просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 118,32 грн.

Господарський суд, перевіривши поданий позивачем розрахунок, визнав такі вимоги обґрунтованими та задовольняє їх повністю.

Згідно ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно наданих суду розрахунків позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1268,58 грн. за прострочення орендної плати, та пеню в сумі 241,27 грн. за прострочення оплати електроенергії.

У пункті 3.7 ОСОБА_6 сторони узгодили умову про те, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі перераховується орендодавцю з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми заборгованості за кожний прострочений календарний день оплати відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 3.3. ОСОБА_6 визначено, що до орендної плати не включається плата за комунальні послуги: забезпечення електроенергією, витрати на утримання орендованого майна, які згідно з договором оренди зобов'язується надавати Орендодавець.

Господарський суд, з урахуванням вказаного та наявних в матеріалах справи доказів визнає вимоги позивача в частині нарахування пені в сумі 1268,58 грн. за прострочення орендної плати обґрунтованими та задовольняє їх. Щодо вимог в частині стягнення пені в сумі 241,27 грн. за несвоєчасну оплату за електроенергію, господарський суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині з огляду на таке.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Оскільки законом у даному випадку не передбачено розмір пені, то застосовуються санкції передбачені договором.

Однак, як встановлено судом, у ОСОБА_6 сторони передбачили нарахування пені лише на орендну плату, до якої не включається плата за електроенергію, а законом у даному випадку не передбачено розміру пені, тому нарахування її Позивачем у розмірі подвійної облікової ставки НБУ є неправомірним, у зв'язку з чим, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до норм ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись статтями 33,34,44,49, 82-85, 116, 117 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( 25000, м. Кіровоград, вул. 2-га Залізнична, 40-а, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер 20018194384) на користь Комунального закладу "ОСОБА_1 обласний шкірно-венерологічний диспансер" (25009, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Комарова, 1, ідентифікаційний код 01994965) заборгованість по орендній платі в сумі 9793,22 грн., заборгованість по відшкодуванню витрат по платі за землю в сумі 1558,95 грн., заборгованість по відшкодуванню витрат на оплату електроенергії в розмірі 2002,94 грн., пеню, нараховану у зв'язку з несвоєчасною сплатою заборгованості по орендній платі в сумі 1 268,58 грн., 3% річних - в сумі 118,32 грн., а також судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 05.09.16.

Суддя Т. В. Макаренко