ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2016Справа № 910/12616/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНИКА-В"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ"
про стягнення 101 404,40 грн.
Суддя Селівон А.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: Олєйніков Є.В. - представник, довіреність № 269 від 27.04.2016.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНИКА-В" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ" про стягнення коштів у розмірі 101 404,40 грн. з яких 34 825,00 грн. - основна заборгованість, 2845,00 грн. - 3 % річних, 32 366,25 грн. - пеня, 31 368,15 грн. - інфляційні втрати, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2515,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами Договору про надання послуг будівельною технікою № 19.04/2013-ОУ від 18.04.2013 в частині оплати наданих йому послуг, внаслідок чого утворилась вище зазначена заборгованість за наявності якої нараховано 3 % річних пеню та інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12616/16 та призначено до розгляду на 28.07.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 розгляд справи відкладено на 31.08.2016.
У судове засідання 31.08.2016 з'явився уповноважений представник відповідача.
Уповноважений представник позивача у судове засідання 31.08.2016 не з'явився.
Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 0103039599574.
Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.
Судом повідомлено, що до початку судового засідання 31.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 18.08.2016, які судом долучено до матеріалів справи.
Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 31.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 31.08.2016, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що підставами позову (існування заборгованості) позивачем наданий Договір № 19.04/2013-ОУ про надання послуг будівельною технікою та акт здачі - прийняття робіт від 19 вересня 2013 року № ОУ-00004722, який пов'язаний з договором №1013/13-ОУ від 10.04.2013, а не з договором № 19.04/2013-ОУ.
Відзив судом долучений до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.
Враховуючи, що нез'явлення представника позивача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.09.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Києві на підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 2515,00 грн., перерахованого позивачем платіжним дорученням № 1900 від 10.06.16 р.;
- додатку № 1 до договору № 19.04/20132-ОУ про надання послуг будівельною технікою від 10.04.13 р.;
- належні та допустимі докази на підтвердження:
- перерахування замовником авансу;
- виконання відповідачем п.п. 1,3 та 3.2.1 договору № 19.04/20132-ОУ про надання послуг будівельною технікою від 18.04.13 р.;
- рахунки-фактури за послуги крану р/ф СФ-156 від 31.07.2016 на суму 53025,00 грн., за послуги крану р/ф 229 від 30.08.2013 на суму 70 000,00 грн., за послуги крану р/ф СБТ-150 від 19.04.2013 на суму 110 000,00 грн., за послуги крану р/ф СФ - 287 від 09.12.2013 на суму 74 000, 00 грн.;
- письмові пояснення щодо:
- можливості зарахування сплачених ТОВ "СОЛСТРОЙ коштів у розмірі 74 000,00 грн. за надання послуг крану р/ф СФ-287 від 09.12.2013 ;
- зазначення в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000337 від 31.07.2013 договору № 1013/13-ОУ від 10.04.2013;
- граничного строку виконання зобов'язання згідно договору № 19.04/2013 - ОУ від 18.04.2013;
3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- копію договору №1013/13-ОУ від 10.04.2013;
4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 60890531, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12616/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: