ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.09.16 Справа № 904/6473/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод", м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 105 246,03 грн., вилучення та повернення майна власнику
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №8 від 15 березня 2016 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Криворізький центральний рудоремонтний завод" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
1. Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" та повернути власнику публічному акціонерному товариству "Криворізькому центральному рудоремонтному заводу" орендоване за договором оренди транспорних засобів №4-А від 02.06.2014 майно (перелік якого наведений у прохальній частині заяви);
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" заборгованість у розмірі 105 246,03 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 81 282,04 грн.;
- 3 % річних у розмірі 2 315,63 грн.;
- пеня у розмірі 6 490,20 грн.;
- інфляційні збитки у розмірі 15 158,19 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 4-А від 02 червня 2014 року в частині зобов'язань з щомісячної оплати орендної плати та повернення предмету оренди по договору у зв'язку з закінченням строку його дії. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 21.07.2014 по 03.08.2016 у сумі 2 315,63 грн. та інфляційні збитки за період з 21.07.2014 по03.08.2016 у сумі 15 158,19 грн.
Вимога позивача про стягнення пені обгрунтована посиланням на ч.2 ст.785 ЦК України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4906902520590 міститься в матеріалах справи).
05 вересня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи №904/6473/16 та підготування для участі у судовому процесі.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 19 вересня 2016 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- детальний обґрунтований розрахунок неустойки у сумі 6 490,20 грн.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази на його обгрунтування;
- контррозрахунок суми позову;
- акт звірки взаємних розрахунків (для складання акту звіряння позивачу з'явитися до відповідача);
- докази погашення заборгованості.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 60889803, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6473/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: