Ухвала суду № 60889448, 05.09.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа № 903/1101/15Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Івакан про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/1101/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича компанія Органіка, м. Рожище, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю АМТ труби, смт. Іваничі, Волинської області

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю Івакан, м. Київ

про визнання недійсним рішення зборів засновників,

в с т а н о в и л а:

приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в позовній заяві просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 465 338,68 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у нього на підставі договору про відступлення права вимоги №335-14 від 16.01.2016р., укладеного із ТзОВ «І.С.Т.- Р.Е.Й.Л.», виникло право вимагати стягнення з відповідача коштів в розмірі 456 338,68 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2016р. суддею Якушевою І.О. справу було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.08.2016р.

30.08.2016р. електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання б/н від 30.08.2016р. представника товариства з обмеженою відповідальністю Івакан, в якій представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, просить суд забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд Рівненської області.

Ухвалою суду від 31.08.2016р. розгляд справи відкладено на 22.09.2016р. на 14 год. 30 хв.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2016р. по справі № 903/1101/15, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Івакан про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.09.2016р. по справі № 903/1101/15 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення 22.09.2016р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/1101/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича компанія Органіка до товариства з обмеженою відповідальністю АМТ труби, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю Івакан про визнання недійсним рішення зборів засновників.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТзОВ Івакан.

Ухвалу надіслати господарському суду Рівненської області, представнику позивача рекомендованим листом.

Суддя І. О. Якушева