Ухвала суду № 60889298, 05.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 917/15/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Вовк І.В. і Ємельянов А.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.2016 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016

зі справи № 917/15/16

за позовом Товариства

до публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 10 283 590,71 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.06.2016 № 8864/6, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 зі справи № 917/15/16 скасувати в частині зменшення суми пені та відмови в стягненні 7% штрафу і прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити. До скарги додано клопотання про поновлення строку її подання від 06.07.2016 № 9582/6, яке мотивовано тим, що касаційна скарга в межах строку на касаційне оскарження направлялася до Харківського апеляційного господарського суду, проте була допущена помилка в зазначенні адреси суду, що підтверджується листом Харківського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 № 05-08/15602.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, зокрема, за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2016 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Вовк

Суддя А. Ємельянов