Ухвала суду № 60889282, 02.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № 911/4784/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Полянського А.Г., Мачульського Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2016у справі№911/4784/15 Господарського суду Київської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43"доВишгородської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради "провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 у справі № 911/4784/15 Господарського суду Київської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, в порушення порядку, встановленого ст. 109 ГПК України для подання касаційної скарги, заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 у справі №911/4784/15 Господарського суду Київської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: А.Г. Полянський

Г.М. Мачульський