Рішення № 6088379, 07.08.2009, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-742

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного сина,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи внаслідок психічного захворювання. Стоїть на обліку та отримує пенсію, яка не забезпечує його прожиткового мінімуму з урахуванням необхідності його постійного лікування. Позивачка здійснює за ним постійний огляд, однак повністю сама утримувати його матеріально не має можливості, оскільки сама є інвалідом третьої групи і не має можливості працювати в наслідок того, що постійно зайнята доглядом за хворим сином. Тому спочатку просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі, що складає 500 грн. А в судовому засіданні, з урахуванням заперечень відповідача ОСОБА_2, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зменшила свої позовні вимоги й просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з”явився, допитаний за місцем свого проживання 06.02.2009 року за дорученням Харківського районного суду, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що він має іншу сім”ю та двох неповнолітніх дітей на утриманні і тому не має можливості надавати йому матеріальну допомогу.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3). ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи безстроково, потребує постійного догляду та уходу, про що свідчить довідка МСЕК (а.с.7). Також ОСОБА_3 потребує постійного лікування в наслідок того, що має захворювання нервової системи. Його мати, ОСОБА_4 здійснює за ним догляд, однак не здатна повністю матеріально його утримувати, бо сама є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України в Харківському районі (а.с.10) і розмір пенсій, які отримують вона та хворий ОСОБА_3, не забезпечують його належного догляду та лікування. В наслідок чого суд вважає, що, на підставі ст.ст.182, 198 Сімейного Кодексу України, батько теж повинен брати участь в утримуванні свого хворого сина. І в змозі надавати допомогу в розмірі 1/6 частини свого заробітку, яка визначена з урахуванням знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей. Даних, які б спростовували таку можливість, відповідачем суду не надано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.198-200, 182 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Лугове, Луговського району Джамбільської області, мешкаючого в Казахстані, с.Кулан, вул..Зелена,137, Рискуловського району, Джамбільської області, аліменти на користь ОСОБА_1, мешкаючої в Україні, м.Південне, вул..Артема,5, Харківського району, Харківської області, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 02 квітня 2008 року безстроково.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн. шляхом перерахунку в УДК у Харківському районі Код ЄДРПОУ 24134461 МФО 851011р/р 31216259700429

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: