Ухвала суду № 60883330, 02.09.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/7918/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1873/16

УХВАЛА

02 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою головного лікаря Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру лікаря-психіатра ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 21016 року по справі за заявою лікаря-психіатра Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 21016 року в задоволенні заяви лікаря-психіатра ОСОБА_2 відмовлено.

До апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга на вищезазначене рішення, в якій зазначається апелянтом ОСОБА_3

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.2 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно п.п.2,3 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особо, яка її подає, або представником такої особи.

Із матеріалів справи вбачається, що заява про надання дозволу на примусовий психіатричний огляд подана лікарем-психіатром ОСОБА_2 та підписана нею.

Апеляційна скарга подається та підписується головним лікарем Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1.

В апеляції зазначено, особи, які беруть участь у справі: заявник - Головний лікар Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, лікар-психіатр ОСОБА_1, апелянт - ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, апелянту пропонується надати суду належним чином оформлену, приведену у відповідність до вимог ст.ст. 292, 295 ЦПК України, апеляційну скаргу, з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу головного лікаря Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру лікаря-психіатра ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 21016 року по справі за заявою лікаря-психіатра Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук