Ухвала суду № 60880853, 15.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16843/15-ц

ЄУН 686/16843/15-ц

Справа № 2-во/686/105/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницькому матеріали справи щодо виправлення описки при видачі судового наказу,-

в с т а н о в и в :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулось Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» із заявою про виправлення описки в судовому наказі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій зазначило, що у резолютивній частині вказаного судового наказу від 09 вересня 2015 року була допущена описка: замість вірної адреси боржника «АДРЕСА_1» було вказано невірно «АДРЕСА_2». 26 липня 2016 року директор Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

Як встановлено з матеріалів справи адреса місця проживання особи, щодо якої судом було постановлено судовий наказ є «АДРЕСА_1».

Разом з цим в резолютивнійз частині судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2015 року у його резолютивній частині була допущена помилка у написанні адреси місця проживання боржника. Вказана помилка у написанні адреси місця проживання боржника фактично є опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2015 року у справі № 686/16843/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу та вважати вірним у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго (29000, м.Хмельницький вул. Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 ВАТ Ощадбанк м.Хмельницький МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість із послуг теплопостачання в розмірі 1615,88 грн., а також судовий збір в сумі 121,8 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: