Рішення № 60880509, 02.09.2016, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
670/374/16-ц
Номер документу
60880509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/374/16-ц

Провадження № 2/670/213/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Хмельницької області про визнання частково недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі про визнання частково недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач, уточнивши позовні вимоги, просила:

-- визнати частково недійсним Державний акт серії ЯБ № 594829 від 06.02.2007 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4827 га (деградовані землі), що розташована на території Дашковецької сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації № 209/2006-р від 05.09.2006 року;

-- визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку № 911 (деградовані землі) площею 0,4827 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказувала, що 12.07.2012 року помер її чоловік ОСОБА_3, який був власником земельної ділянки для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, площею 1,29 га, яка складається з: земельної ділянки № 123 (сад) площею 0,13 га, земельної ділянки № 911 (деградовані землі) площею 0,48 га, земельної ділянки № 754 (рілля) площею 0,68 га, згідно Державного акта серії ЯБ № 594829 від 06.02.2007 року. Позивачка є спадкоємцем померлого за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою разом із чоловіком. Однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку № 911(деградовані землі) площею 0,48 га, в зв`язку з тим, що в державному акті невірний кадастровий номер земельної ділянки.

Таким чином, належне позивачу право власності в порядку спадкування на вище зазначене майно є оспорюванним, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав вона вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

У судове засідання 31.08.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи, відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі начальник відділу ОСОБА_5 також надав суду письмову заяву, у якій погодився із позовними вимогами ОСОБА_1 та просив справу розглянути за відсутності представника відділу.

Представник відповідача, Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, позов визнав.

Представник третьої особи, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, залучений до розгляду справи ухвалою суду від 22.08.2016 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився також, причини неявки до суду не повідомив.

31.08.2016 року справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12.07.2012 року у с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_3, який був власником земельних ділянок № 123 (сад) площею 0,13 га, № 911 площею (деградовані землі) 0,48 га, № 754 (рілля) площею 0,68 га, цільове призначення яких товарне сільськогосподарське виробництво, розміщених на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району. Після смерті ОСОБА_3 на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом першої черги, спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, була зареєстрована та проживала разом із ним на одному погосподарському номері. Інших спадкоємців немає.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_3 серії І-БВ № 258670; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про одруження II-АВ № 532247, із якого слідує, що ОСОБА_3 одружилася із ОСОБА_6, і прізвище дружини після одруження «Баліцька»; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594829, виданим 06.02.2007 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 209/2006-р від 05.09.2006 року на імя ОСОБА_3, згідно якого останній є власником земельних ділянок № 123 (сад) площею 0,13 га, № 911 площею (деградовані землі) 0,48 га, № 754 (рілля) площею 0,68 га на території Дашковецької сільської ради; довідками Дашковецької сільської ради № 394, № 392 від 05.04.2016 року, із якої слідує, що ОСОБА_3 до дня смерті 12.07.2012 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із дружиною ОСОБА_1

22.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2016 року, державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3, який помер 12.07.2012 року, у звязку з невідповідністю кадастрового номера 6820682500:02:002:0911 земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594829, виданим ОСОБА_2 райдержадміністрацією Хмельницької області від 06.02.2007 року.

Згідно інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 21.12.2015 року № 691/54-16, кадастровий номер 6820682500:02:002:0911, посвідченої державним актом серії ЯБ № 594829 не вірний, а саме кадастрова зона «02».

Із відповіді відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 13.07.2016 року № 9-28-99.6-2229/15-16, наданої на запит суду, слідує, що надати вірний кадастровий номер земельній ділянці № 911 площею 0,48 га неможливо, оскільки він присвоюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно Інформаційної довідки № 27-28-99.4-446/15-16 від 11.02.2016 року, вартість земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 гідно Державного акта серії ЯБ № 594829, станом на 01.01.2016 року становить: № 754 (рілля) площею 0,68 га 14445,79 грн., № 123 (багаторічні насадження) площею 0,13 га 2372,76 грн., № 911 (сінокіс) площею 0,4827 га 1890,91 грн.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 за свого життя набув право власності на земельні ділянки відповідно до закону та провів їх державну реєстрацію, позивач як спадкоємець за законом першої черги має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування, але у звязку з допущеними у правовстановлюючому документі на земельну ділянку помилками, вона позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Таким чином, позивач прийнявши спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 у встановленому законом порядку та не відмовившись від неї, успадкувала також земельні ділянки № 123 (сад) площею 0,13 га, № 911 площею (деградовані землі) 0,48 га, № 754 (рілля) площею 0,68 га, що належали спадкодавцю на підставі Державного акта серії ЯБ № 594829.

Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

З наведених підстав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянки № 911 (деградовані землі) площею 0,4827 га з кадастровим номером 6820682500:02:002:0911, виданий 06.02.2007 року на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2 районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження ОСОБА_2 РДА № 209/2006-р від 05.09.2006 року, слід визнати частково недійсним в частині вказаної земельної ділянки, у звязку із допущеними помилками при присвоєні кадастрового номера земельній ділянці.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. 1217, ст. 1218, ст. 1223 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594829, виданий 06.02.2007 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 209/2006-р від 05.09.2006 року, а саме в частині права власності на земельну ділянку (деградовані землі) за № 911 площею 0,4827 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6820682500:02:002:0911, що розташована на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 12.07.2012 року, право власності на земельну ділянку № 911 (деградовані землі) площею 0,4827 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60880509 ?

Документ № 60880509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60880509 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60880509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60880509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60880509, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 60880509, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 60880509 відноситься до справи № 670/374/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 670/374/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60791742
Наступний документ : 60880583