Рішення № 60880423, 29.12.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2011 Справа №2-8264/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 03.04.2008 року, ОСОБА_1 отримала 03.04.2008 року кредит у розмірі 5929,48грн. шляхом видачі готівки в касі банку з кінцевим терміном повернення 02.04.2009року. Станом на 05.08.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 5929,48 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву в якій просить позов задовольнити повністю, просить стягнути з відповідача 5929,48 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

03 квітня 2008 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №010-19043-030408, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 5929,48 грн. із кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 02 квітня 2009р.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.3 наведеного договору, обовязком клієнта є щомісячне погашення кредиту, відсотків за його використання.

П.п. 3.6, 3.7 кредитного договору передбачено право кредитодавця у випадку порушення строків повернення кредиту, погашення відсотків, вимагати у позичальника достроково виконати прийняті на себе зобовязання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та виконати прийняті на себе зобовязання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та оплату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.08.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 5929,48грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору від 03.04.2008 року в сумі 5929,48 грн., позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29099002415300, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту за договором №010-19043-030408 від 03.04.2008 року в сумі 5929,48грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 59,29грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.